合同纠纷 （2016）鲁02民终7234号

双方签订的《照明投资合作协议》及《照明投资合作补充协议》均合法有效，均应当按照合同约定履行各自义务。绿色照明依约为海悦东林安装改造了节电照明设备，海悦东林应当按照约定向绿色照明支付节电分成，海悦东林未按合同约定支付节电分成，构成违约，应承担相应违约责任。绿色照明在本诉中以及海悦东林在反诉中均要求解除双方签订的《照明投资合作协议》及《照明投资合作补充协议》，对绿色照明的该项本诉请求以及海悦东林的该项反诉请求予以支持。合同解除后，海悦东林应当将绿色照明安装的设备返还给绿色照明。绿色照明主张自2014年7月至2015年4月30日的节电分成款132283.84元，符合合同约定，予以支持。但双方约定的违约金过高，应以海悦东林所欠节电分成款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算违约金（即参照逾期罚息利率的上限计算）。对于海悦东林要求绿色照明向其支付经济损失1万元的反诉请求，因海悦东林未提交相应证据证实，对其反诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决

双方签订的《照明投资合作协议》及《照明投资合作补充协议》均合法有效，均应当按照合同约定履行各自义务。绿色照明依约为海悦东林安装改造了节电照明设备，海悦东林应当按照约定向绿色照明支付节电分成，海悦东林未按合同约定支付节电分成，构成违约，应承担相应违约责任。绿色照明在本诉中以及海悦东林在反诉中均要求解除双方签订的《照明投资合作协议》及《照明投资合作补充协议》，对绿色照明的该项本诉请求以及海悦东林的该项反诉请求予以支持。合同解除后，海悦东林应当将绿色照明安装的设备返还给绿色照明。绿色照明主张自2014年7月至2015年4月30日的节电分成款132283.84元，符合合同约定，予以支持。但双方约定的违

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终7234号上诉人（原审原告、反诉被告）：青岛绿色照明科技有限公司。法定代表人：谭洁，总经理。委托诉讼代理人：王民，山东正洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小洁，山东正洋律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：青岛海悦东林物业管理有限公司。法定代表人：张志刚，董事长。委托诉讼代理人：杜福源，山东良捷律师事务所律师。委托诉讼代理人……