劳动争议 (2017)粤19民终3150号
裁判要旨
王启才的10天假不能分割亦不能成立,请假单在肖总助手里,肖总助完全可以在假条的右下方实假处修改成7天。八、王启才在2016年7月11日至17日是休年假,依法有工资;18日至21日有打卡正常上班,骏威公司依法应支付工作报酬,故王启才2016年7月份工作时间为21天,工资为4146.7元。骏威公司答辩称:一、王启才明知请假期间骏威公司处于步步高验厂期间,工作任务繁重,虽然劳动者享有带薪年休假的权利,但该权利应当受到企业用工自主权的限制,但王启才却擅自离岗。二、王启才明确知道肖总助没有审批十天年休假的权限,但其企图通过接收假条的行为等同于已经同意批假的意思表示,是没有事实和法律依据的。三、王启才提交的请假单要求休假10天,该请假单应当为完整不可分的请求,王启才认为肖总助完全可以把十天假期修改成7天,此说法完全是不符合请假的程序,也不符合经验法则。四、根据骏威公司的请假制度,所有请假单经批准生效后交行政部做考勤存档、五、王启才于2016年7月11日在工厂行政群上宣布休假的第一天,肖总助当即回应其并未批复请假单,在此情况下,王启才并未在合理期限内返回工厂上班,而是在一个星期后即2016年7月18
摘要
王启才的10天假不能分割亦不能成立,请假单在肖总助手里,肖总助完全可以在假条的右下方实假处修改成7天。八、王启才在2016年7月11日至17日是休年假,依法有工资;18日至21日有打卡正常上班,骏威公司依法应支付工作报酬,故王启才2016年7月份工作时间为21天,工资为4146.7元。骏威公司答辩称:一、王启才明知请假期间骏威公司处于步步高验厂期间,工作任务繁重,虽然劳动者享有带薪年休假的权利,但该权利应当受到企业用工自主权的限制,但王启才却擅自离岗。二、王启才明确知道肖总助没有审批十天年休假的权限,但其企图通过接收假条的行为等同于已经同意批假的意思表示,是没有事实和法律依据的。三、王启才提交
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终3150号上诉人(原审原告):王启才,男,汉族,1976年7月15日出生,住江西省吉安市泰和县,委托代理人:李翠英,广东泰旭律师事务所律师。被上诉人(原审被告):东莞市骏威皮具有限公司。住所地:广东省东莞市长安镇沙头社区沙涌路**号。法定代表人:朱福祥,董事长。委托代理人:陈浩鹏,广东闻彰律师事务所律师。上诉人王启才因与被上诉人东莞市……