劳务合同纠纷 (2015)白中民一终字第32号
裁判要旨
一、被上诉人李田军受雇于王真,为王真提供劳务,王真应该支付李田军工资。李田军提交由王真签字确认的工资表,证明王真拖欠李田军工资49800元的事实,王真亦认可拖欠李田军工资49800元的事实,故原审判决王真支付李田军工资并无不当。二、根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”的规定,本案中,被上诉人李田军提交的证据不能证明甘肃省水利水电工程局、甘肃省水利水电工程局白银矿山环境治理工程项目部与王真之间存在发包、分包的情形,亦不能证明王真是白银市矿山环境治理水源工程一标段三泵站、四泵站的实际施工人,故其诉请甘肃省水利水电工程局、甘肃省水利水电工程局白银矿山环境治理工程项目部承担支付其工资的责任无事
摘要
一、被上诉人李田军受雇于王真,为王真提供劳务,王真应该支付李田军工资。李田军提交由王真签字确认的工资表,证明王真拖欠李田军工资49800元的事实,王真亦认可拖欠李田军工资49800元的事实,故原审判决王真支付李田军工资并无不当。二、根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发
正文(节选)
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)白中民一终字第32号上诉人(原审被告)甘肃省水利水电工程局。法定代表人巩正玺,该局局长。委托代理人李国忠,该局法务部部长。被上诉人(原审原告)李田军,男,生于1962年8月6日,汉族,住白银市平川区。委托代理人张发海,男,生于1971年3月5日,汉族,农民,住白银市平川区。原审被告甘肃省水利水电工程局白银矿山环境治理工程项目部。负责王宁付,该项……