土地承包经营权纠纷 （2014）鄂襄阳中民四终字第00041号

原、被告为相邻的责任田界限发生争议，虽然王集镇方各村治保会出具了证明，但该证明并非是相关人民政府及其管理部门对双方争议的土地四至界限的具体确权行为，对此四至界限虽然权利证书上已有载明但不具体，对于该案诉争的土地界限的起、止点，应当由人民政府及其行政主管部门予以确认。因此，原告要求被告返还双方存在界限争议的土地，其具体四至界限不清，不属本院主管。原告应当向宜城市人民政府、王集镇人民政府及其管理部门申请解决。据此裁定：驳回原告王兆财的起诉。案件受理费200元，由原告王兆财负担。上诉人王兆财不服一审判决，向本院上诉称：1.一审法院裁定驳回上诉人的起诉有推诿之嫌，应当依据宜城市人民政府确权的四至界限，判令被上诉人返还其侵占上诉人的18.71平方米的土地，并赔偿上诉人的经济损失。2.一审裁定审理程序违法，超出了法定的审理期限。请求二审法院查明事实，依法改判。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人王兆财上诉称本案诉争的土地已经宜城市人民政府确权，并且上诉人与王集镇方各村已签订了《土地承包合同》，据此请求法院判令被上诉人返还土地，并赔偿经济损失，并提交了王集镇方各村对双方承包土地存

原、被告为相邻的责任田界限发生争议，虽然王集镇方各村治保会出具了证明，但该证明并非是相关人民政府及其管理部门对双方争议的土地四至界限的具体确权行为，对此四至界限虽然权利证书上已有载明但不具体，对于该案诉争的土地界限的起、止点，应当由人民政府及其行政主管部门予以确认。因此，原告要求被告返还双方存在界限争议的土地，其具体四至界限不清，不属本院主管。原告应当向宜城市人民政府、王集镇人民政府及其管理部门申请解决。据此裁定：驳回原告王兆财的起诉。案件受理费200元，由原告王兆财负担。上诉人王兆财不服一审判决，向本院上诉称：1.一审法院裁定驳回上诉人的起诉有推诿之嫌，应当依据宜城市人民政府确权的四至界限，

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂襄阳中民四终字第00041号上诉人（一审原告）王兆财，男，被上诉人（一审被告）余本清，男，上诉人王兆财因与被上诉人余本清土地承包经营权纠纷一案，不服宜城市人民法院（2013）鄂宜城民南初字第00079号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王兆财、被上诉人余本清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审原告王兆财诉……