机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋01并民终936号

上诉人人保财险晋中分公司与被上诉人王建存、人寿财险岢岚服务部、任永强、秦吉平、荣华汽运公司，对误工费、护理费、伤残赔偿金、假肢维修更换期间食宿费之外的费用，各方均无异议，对此本院予以确认。关于误工费、护理费、伤残赔偿金、假肢维修更换期间食宿费的问题。一审法院在判决中，已经作出了明确的阐述，证据确凿，事实清楚，依据准确，判决结果符合实际情况和法律规定。上诉人人保财险晋中分公司的所提供的现有证据不足，其上诉理由与请求，无事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5745元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张玉根审　判　员　　米青山代理审判员　　张　燕二〇一六年四月十一日书　记　员　　辛磊磊 来源：百度

上诉人人保财险晋中分公司与被上诉人王建存、人寿财险岢岚服务部、任永强、秦吉平、荣华汽运公司，对误工费、护理费、伤残赔偿金、假肢维修更换期间食宿费之外的费用，各方均无异议，对此本院予以确认。关于误工费、护理费、伤残赔偿金、假肢维修更换期间食宿费的问题。一审法院在判决中，已经作出了明确的阐述，证据确凿，事实清楚，依据准确，判决结果符合实际情况和法律规定。上诉人人保财险晋中分公司的所提供的现有证据不足，其上诉理由与请求，无事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01并民终936号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称“人保财险晋中分公司”），住所地晋中市榆次区新建北路308号。负责人王贵生，该公司经理。委托代理人武澍萍，山西民力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王建存，太原市娄烦县城居民。委托代理人贾鹏飞，山西晋然岭律师事务所律师。委托代理人原睿泽，山西晋然岭律师事务……