故意伤害 （2014）泉刑终字第371号

上诉人张某因感情纠纷，故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人张某归案后能如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。上诉人张某曾因赌博被公安机关行政处罚，予以酌情从重处罚。关于上诉人张某及其辩护人提出案发后有赔偿被害人医疗费1500元的意见，经查，上诉人张某未能提供证据证实其已赔偿了被害人医疗费1500元，因此，该诉辩意见缺乏依据，不能成立，不予采纳。关于上诉人张某及其辩护人提出其主观恶性不大，被害人存在过错的意见，经查，上诉人张某作为已婚人员仍与被害人产生感情纠葛，在被害人要与其分手时，仍然纠缠不休乃至伺机报复，其主观恶性大，被害人在本案中不存在过错，因此，该诉辩意见与事实不符，不能成立，不予采纳。原判在对上诉人张某定罪量刑时已经充分考虑其有如实供述的从轻处罚情节，对其所作出的量刑适当，因此，上诉人张某再请求对其从轻处罚的上诉意见缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳。原判认定的事实清，证据确实充分，根据上述事实和情节，对上诉人张某的定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款

上诉人张某因感情纠纷，故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人张某归案后能如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。上诉人张某曾因赌博被公安机关行政处罚，予以酌情从重处罚。关于上诉人张某及其辩护人提出案发后有赔偿被害人医疗费1500元的意见，经查，上诉人张某未能提供证据证实其已赔偿了被害人医疗费1500元，因此，该诉辩意见缺乏依据，不能成立，不予采纳。关于上诉人张某及其辩护人提出其主观恶性不大，被害人存在过错的意见，经查，上诉人张某作为已婚人员仍与被害人产生感情纠葛，在被害人要与其分手时，仍然纠缠不休乃至伺机报复，其主观恶性大，被害人在本案中不存在过错，因此，该诉辩意见与事实不符，不能成立

福建省泉州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泉刑终字第371号原公诉机关福建省泉州市泉港区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，无业。因赌博于2010年7月2日被泉州市公安局泉港分局罚款人民币五百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月2日被抓获，次日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。辩护人林旭锋，福建泉州伟立律师事务所律师。福建省泉州市泉港区人民法院审理泉港区人民检察……