排除妨害纠纷 （2016）豫11民终151号

公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，舞泉镇人民政府于2015年7月29日作出的对西街一组居民王建德、时全山（张巧玲）、王长庆三家宅基地问题的处理意见已经载明王长庆、时全山、张巧玲双方宅基地使用权的界址点，因此，时全山、张巧玲阻止王长庆在其界址点确定的宅基地使用证范围内建房的行为侵犯了王长庆的合法权益，王长庆要求时全山、张巧玲排除妨害，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告时全山、张巧玲不得阻止原告王长庆在被告时全山北屋东墙外皮3.35米以东的宅基地范围内施工建房。案件受理费100元，由被告时全山、张巧玲负担。张巧玲上诉称：一、原审判决认定事实不清。原审判决认定事实的唯一依据舞泉镇人民政府对西街一组居民王建德、时全山（张巧玲）、王长庆三家宅基地问题的处理意见并未送达给上诉人，不能作为定案证据适用。二、原审判决适用法律错误。原审判决适用《中华人民共和国侵权责任法》第六条判令上诉人承担侵权责任错误。因处理意见未生效，不能作为定案证据适用，不

公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，舞泉镇人民政府于2015年7月29日作出的对西街一组居民王建德、时全山（张巧玲）、王长庆三家宅基地问题的处理意见已经载明王长庆、时全山、张巧玲双方宅基地使用权的界址点，因此，时全山、张巧玲阻止王长庆在其界址点确定的宅基地使用证范围内建房的行为侵犯了王长庆的合法权益，王长庆要求时全山、张巧玲排除妨害，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告时全山、张巧玲不得阻止原告王长庆在被告时全山北屋东墙外皮3.35米以东的

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫11民终151号上诉人（原审被告）：张巧玲，女，汉族，1966年3月19日出生。委托代理人：陈海军，河南首问律师事务所律师。委托代理人：薛文君，河南首问律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王长庆，男，汉族，1954年3月5日出生。委托代理人：李建亮。原审被告：时全山，男，汉族，1969年1月17日出生。上诉人张巧玲因与被上诉人王长庆、原审被……