合资、合作开发房地产合同纠纷 (2016)皖01民终1042号
裁判要旨
原判决认定事实不清,证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院(2015)包民一初字第02994号民事判决;二、发回安徽省合肥市包河区人民法院重审。审 判 长 张 勇审 判 员 马枫蔷代理审判员 余海兰二〇一六年五月三日书 记 员 胡梦云附相关法律法规:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
摘要
原判决认定事实不清,证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院(2015)包民一初字第02994号民事判决;二、发回安徽省合肥市包河区人民法院重审。审 判 长 张 勇审 判 员 马枫蔷代理审判员 余海兰二〇一六年五月三日书 记 员 胡梦云附相关法律法规:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖01民终1042号上诉人(原审原告):安徽联运房地产有限公司,住所地安徽省合肥市包河区芜湖路万达广场7号楼1507室,组织机构代码07871616-4。法定代表人:XXX,总经理。委托代理人:周基贵,安徽经合律师事务所律师。委托代理人:檀倩芳,安徽经合律师事务所律师。上诉人(原审被告):安徽豫润置业有限公司,住所地安徽省合肥市包河工业园花园大……