机动车交通事故责任纠纷 （2015）梧民一终字第200号

藤县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，以及梧州市公安局交警支队作出的《道路交通事故认定复议结论》，认定王世全应负此事故的主要责任，吴福祥负此事故的次要责任，认定事实清楚、证据充分，定责准确，该院予以采信。被告黄连英等人对藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》以及梧州市公安局交警支队作出的《道路交通事故认定复议结论》有异议，认为吴福祥是横穿公路造成本次交通事故，应由吴福祥负事故主要责任，王世全负事故次要责任，该院认为，被告黄连英等人虽然有异议，但不能提供相关证据证明，不予采信。根据有关法律法规及《2014年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，原告因交通事故造成吴福祥死亡造成的损失，经该院核定为65273元，其中：1.死亡赔偿金33955元（6791元／年×5年＝33955元，吴福祥已年满80周岁，按5年计算，原告主张符合相关法律规定，该院予以支持）；2.丧葬费21318元（3553元／月×6个月）；3.精神损害抚慰金10000元（因交通事故造成吴福祥死亡，给原告等人精神造成极大的痛苦，原告等人请求赔偿精神抚慰金是合法的，但赔

藤县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，以及梧州市公安局交警支队作出的《道路交通事故认定复议结论》，认定王世全应负此事故的主要责任，吴福祥负此事故的次要责任，认定事实清楚、证据充分，定责准确，该院予以采信。被告黄连英等人对藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》以及梧州市公安局交警支队作出的《道路交通事故认定复议结论》有异议，认为吴福祥是横穿公路造成本次交通事故，应由吴福祥负事故主要责任，王世全负事故次要责任，该院认为，被告黄连英等人虽然有异议，但不能提供相关证据证明，不予采信。根据有关法律法规及《2014年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梧民一终字第200号上诉人（一审被告）黄连英，农民。上诉人（一审被告）王泽锦，农民。上诉人（一审被告）王泽灿，农民。上诉人（一审被告）王松兰，农民。上诉人（一审被告）王坤兰，农民。上诉人（一审被告）王海连，农民。以上六位上诉人的共同委托代理人王世松，农民。被上诉人（一审原告）韦瑞英，农民。被上诉人（一审原告）吴容坤，农民。被上诉人（一审……