林业承包合同纠纷 （2017）吉03民终599号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案解巍与杨大城子林场就诉争12垧林地转包达成口头承包协议，未签订书面合同，自2007年至2013年期间，双方一直实际履行该合同。后杨大城子林场将诉争林地收回并转包他人，其与解巍的林地承包合同已于2013年实际解除，已无继续履行的现实可能性。对于违约的责任问题，解巍与杨大城子林场各执己见。民事诉讼法规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。杨大城子林场抗辩其收回林地系解巍违约在先之故，但其提供的证据不足以证实解巍存在违约行为。根据上述法律规定及举证责任分配规则，应由杨大城子林场承担举证不利后果，故其于2013年以收回林地的行为解除合同，相对于解巍已构成违约。关于解巍要求杨大城子林场返还承包林地款及保证金问题。考虑其与杨大城子林场承包合同实际履行6年（2007年11月至2013年），故应由杨大城子林场返还其未到期的承包费即18.24万元[24

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案解巍与杨大城子林场就诉争12垧林地转包达成口头承包协议，未签订书面合同，自2007年至2013年期间，双方一直实际履行该合同。后杨大城子林场将诉争林地收回并转包他人，其与解巍的林地承包合同已于2013年实际解除，已无继续履行的现实可能性。对于违约的责任问题，解巍与杨大城子林场各执己见。民事诉讼法规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。杨大城子

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民终599号上诉人（原审被告）：公主岭市杨大城子机械林场。法定代表人：徐武，场长。委托诉讼代理人：王学强，该林场工作人员委托诉讼代理人：孙晶，吉林雅怀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：解巍，男，1972年7月4日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：吴巍，吉林天岭律师事务所律师。原审第三人：于占宝，男，47岁，汉族，住吉林省公……