著作权权属、侵权纠纷 （2019）粤20民终3437号

周丕海主张开华胜光公司侵害其对涉案图片享有的著作权，周丕海首先应当举证证实其对涉案图片享有著作权，周丕海提交的《作品登记证书》，只能证实周丕海对名为《周丕海摄影艺术》的作品享有权利，但是周丕海未举证证实《周丕海摄影艺术》包含涉案的天坛图片，周丕海提交的其他证据亦无法证实其对该图片享有著作权，周丕海对此应承担举证不能的法律责任。既然周丕海无法证实其对涉案图片享有著作权，其就无权对涉案图片行使著作权，故周丕海的请求没有依据，不予支持。开华胜光公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决驳回周丕海的诉讼请求。案件受理费50元，由周丕海负担。本院二审期间，周丕海围绕上诉请求依法向本院提交了《周丕海摄影艺术》光盘一张，证明《周丕海摄影艺术》包含有编号为“A0621天坛”图片。开华胜光公司没有向本院提交新证据，也没有就周丕海提交的上述证据发表质证意见。本院经审理查明：一审判决认定的事实清楚，且双方当事人对此均无异议，本院予以确认。本院另查：根据南京市钟

周丕海主张开华胜光公司侵害其对涉案图片享有的著作权，周丕海首先应当举证证实其对涉案图片享有著作权，周丕海提交的《作品登记证书》，只能证实周丕海对名为《周丕海摄影艺术》的作品享有权利，但是周丕海未举证证实《周丕海摄影艺术》包含涉案的天坛图片，周丕海提交的其他证据亦无法证实其对该图片享有著作权，周丕海对此应承担举证不能的法律责任。既然周丕海无法证实其对涉案图片享有著作权，其就无权对涉案图片行使著作权，故周丕海的请求没有依据，不予支持。开华胜光公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终3437号上诉人（原审原告）：周丕海，男，1970年1月21日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：吴小清，广东泽荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市开华胜光照明有限公司，住所地广东省中山市小榄镇跃龙南路11号二楼A03卡。法定代表人：廖红菊。上诉人周丕海因与被上诉人中山市开华胜光照明有限公司（以下简称开华胜光公……