机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤07民终2210号

案号
(2017)粤07民终2210号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
广东省江门市
裁判日期
2017-10-23

裁判要旨

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅针对阳光财险江门支公司的上诉请求进行审查,对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为:1.梁尾庭司法鉴定意见书应否采信;2.赔偿损失应否考虑交通事故参与度;3.诉讼费负担。一、关于梁尾庭司法鉴定意见书应否采信的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许”的规定,一方当事人自行委托的鉴定未经推翻可以作为证据采用。本案中,广东南天司法鉴定所江门分所是具有资质的法定鉴定机构,鉴定人员具有鉴定资格,鉴定程序合法,一审法院采信广东南天司法鉴定所江门分所做出的司法鉴定意见书并无不当,本院予以维持。阳光财险江门支

摘要

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅针对阳光财险江门支公司的上诉请求进行审查,对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为:1.梁尾庭司法鉴定意见书应否采信;2.赔偿损失应否考虑交通事故参与度;3.诉讼费负担。一、关于梁尾庭司法鉴定意见书应否采信的问题。根据《最高人

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤07民终2210号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司,住所地:广东省江门市蓬江区港口二路36号泰成大厦2楼自编3号、5楼503。统一社会信用代码:91440703792920285N。主要负责人:姜文超,该公司总经理。委托诉讼代理人:冯耀明,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):梁尾庭,男,19XX年X月XX日出生,住……