劳动争议 （2016）豫13民终2040号

“因追缴有关费用属于行政部门的职权，不属于人民法院的受案范围当事人可另行主张权利”一审这一处理结果是错误的。先上诉人要求披上诉人补办医疗保险，并不是追缴费用，上诉人上班几十年，至今全民都参加医保了，而上诉人没有参加医疗保险。上诉人的诉请法院并没有查明。其次，上诉人并未要求被上诉人缴纳养老保险，而是对缴纳养老保险的数额，缴纳基数．与同岗位职工不同，要求同等缴费待遇，并不是追缴费用，一审法院也未查明，第三．福利待遇包括住房公积金等属于劳动争议仲裁法调整范围，一审法院未处理不当。3、关于上诉人要求享受A编（国家正式职工）待遇问题。上诉人是1988年调入被上诉人单位的，那时候不存在所谓的A编、B编问题，A编B编是2004年才开始实施的，上诉人理所当然的享有A编待遇。属于公司内部劳动管理分类中的一种称谓，归根到底仍是待遇问题，仍然可以适用劳动法“同工同酬“的规走，一审法院应当查明，上诉人享受A编待遇的条件与上诉人同样岗位同样级别的正式工待遇和上诉人是否相同，一审法院应当查明事实查明原因，做出适当处理。不能仅仅以”涉及企业内部管理的规定，不属于法院审理的范围”为由作出不予处理的决定。二、一审法院适

“因追缴有关费用属于行政部门的职权，不属于人民法院的受案范围当事人可另行主张权利”一审这一处理结果是错误的。先上诉人要求披上诉人补办医疗保险，并不是追缴费用，上诉人上班几十年，至今全民都参加医保了，而上诉人没有参加医疗保险。上诉人的诉请法院并没有查明。其次，上诉人并未要求被上诉人缴纳养老保险，而是对缴纳养老保险的数额，缴纳基数．与同岗位职工不同，要求同等缴费待遇，并不是追缴费用，一审法院也未查明，第三．福利待遇包括住房公积金等属于劳动争议仲裁法调整范围，一审法院未处理不当。3、关于上诉人要求享受A编（国家正式职工）待遇问题。上诉人是1988年调入被上诉人单位的，那时候不存在所谓的A编、B编问题

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫13民终2040号上诉人（原审原告）童金花，女，汉族，1958年2月9日出生。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所地南阳市。法定代表人吴文光，任该公司总经理。委托代理人吴付才，河南鼎新律师事务所律师。上诉人童金花因上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称中国人保财险南阳市分公司）劳动争议纠纷一案，南……