返还原物纠纷 (2015)一中民终字第02883号
裁判要旨
昌平区人民法院(2013)昌民初字第13506号民事案件的当事人、原告方的诉讼请求与本案的当事人、原告方的诉讼请求不完全相同,但苏×要求确认1903号房屋归其居住使用是该案原告方的诉讼请求之一,生效的(2013)昌民初字第13506号民事判决已确认1903号房屋归苏×使用,苏×亦履行了判决确定的支付购房款的义务,本案中冉才要求苏×腾退1903号房屋的诉讼请求实质上是要否定生效判决的效力。冉×的诉讼请求无法律依据,原审法院驳回其诉讼请求正确,本院对冉×的上诉请求不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费七十元,由冉×负担(已交纳)。二审案件受理费一百四十元,由冉×负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 辛 荣代理审判员 朱文君代理审判员 赵 蕾二〇一五年四月十三日书 记 员 杜 莹
摘要
昌平区人民法院(2013)昌民初字第13506号民事案件的当事人、原告方的诉讼请求与本案的当事人、原告方的诉讼请求不完全相同,但苏×要求确认1903号房屋归其居住使用是该案原告方的诉讼请求之一,生效的(2013)昌民初字第13506号民事判决已确认1903号房屋归苏×使用,苏×亦履行了判决确定的支付购房款的义务,本案中冉才要求苏×腾退1903号房屋的诉讼请求实质上是要否定生效判决的效力。冉×的诉讼请求无法律依据,原审法院驳回其诉讼请求正确,本院对冉×的上诉请求不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费七十
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民终字第02883号上诉人(原审原告)冉×,男,1946年5月14日出生。委托代理人赵强,北京市长歌律师事务所律师。被上诉人(原审被告)苏×,女,1974年8月31日出生。上诉人冉×因返还原物纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院(2015)昌民初字第01196号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。2014年……