医疗损害责任纠纷 （2018）鲁08民终442号

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。经鉴定认定：京华医院的诊疗行为存在过错，与原告黄某的损害结果之间存在因果关系，参与度为60%-70%，朝阳医院、北大医院的诊疗行为无过错。被告京华医院对于上述鉴定结论有异议，因此上述鉴定意见是否能作为认定本案事实的证据使用，应当按照法定程序，全面、客观地审核。1、京华医院对鉴定结论不服并申请鉴定人出庭，鉴定人刘某、王某2庭并提交了司法鉴定人员执业证书，各方当事人对于上述执业证书发表了质证意见，被告京华眼科医院对于执业证书真实性无异议，但认为应当提交眼科专业的鉴定资质证明。刘某、王萌的鉴定执业类别分别记载：××理鉴定、法医临床鉴定”，“法医临床鉴定”。鉴定人具有对诊疗行为进行过错及参与度鉴定的资质，被告并未提供相反证据予以证明，京华医院上述观点，不予采信。2、鉴定人认可在鉴定过程中请相关专家进行了会诊，并参考了会诊意见，但鉴于有关规定不能公布专家身份信息。《司法鉴定通则》第三十三条规定“可以”向本机构以外的相关专业领域的专家进行咨询，并非“必须”，并且规定鉴定意见由鉴定人出具。据此，不能认定鉴定过程违反相关程

济宁京华眼科医院、黄某医疗损害责任纠纷二审民事判决书 医疗损害责任纠纷

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁08民终442号上诉人（原审被告）：济宁京华眼科医院，住所地济宁市金宇西路*号。法定代表人：高伟兴，院长。委托诉讼代理人：苏显民，山东慧桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄某。法定代理人：黄中华，（系黄某之父），1976年5月18日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：王同敏、李福生，山东圣和律师事务所律师。原审被告：首都医科大学……