分期付款买卖合同纠纷 （2021）鲁14民终923号

张沙沙提交的《还款协议》系真实有效的证据，可以证明鼎泰公司欠张沙沙货款1258000元并约定了还款计划的事实，张沙沙及鼎泰公司法定代表人张芙铭在《还款协议》上签字捺印，可以认定系张沙沙及鼎泰公司的真实意思表示，鼎泰公司理应按照约定的还款计划向张沙沙给付货款。现鼎泰公司仅向张沙沙偿还了货款630000元，剩余628000元仍未给付，对于该笔货款，鼎泰公司理应清偿。鼎泰公司未按照《还款协议》约定向张沙沙给付货款，已经构成了违约，应向张沙沙支付逾期期间的资金占用的利息，按照《还款协议》约定，鼎泰公司应当于2018年3月25日向张沙沙给付300000元，于2018年4月25日给付250000元，于2018年5月25日给付250000元，于2018年6月25日给付150000元，于2018年7月25日给付150000元，于2018年8月25日给付150000元，于2018年9月25日给付8000元，张沙沙要求鼎泰公司以欠付的628000元为基数自2018年8月25日起给付利息不符合协议约定的还款期限，应将欠付的628000元中620000元的部分自2018年8月26日起计算利息，将欠付的6280

张沙沙提交的《还款协议》系真实有效的证据，可以证明鼎泰公司欠张沙沙货款1258000元并约定了还款计划的事实，张沙沙及鼎泰公司法定代表人张芙铭在《还款协议》上签字捺印，可以认定系张沙沙及鼎泰公司的真实意思表示，鼎泰公司理应按照约定的还款计划向张沙沙给付货款。现鼎泰公司仅向张沙沙偿还了货款630000元，剩余628000元仍未给付，对于该笔货款，鼎泰公司理应清偿。鼎泰公司未按照《还款协议》约定向张沙沙给付货款，已经构成了违约，应向张沙沙支付逾期期间的资金占用的利息，按照《还款协议》约定，鼎泰公司应当于2018年3月25日向张沙沙给付300000元，于2018年4月25日给付250000元，于20

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终923号上诉人（原审被告）：德州鼎泰混凝土有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢工业园北外环北首。法定代表人：张芙铭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜海生，山东蓝泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张沙沙，女，1986年2月25日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：孙金忠，山东齐鲁（德州）律师事务所律师。原审被告：……