财产损害赔偿纠纷 (2015)黑中民终字第335号
裁判要旨
上诉人王磊、袁一嘉主张被上诉人王秀琴房屋受损情况与事实不符,不应予以赔偿的主张。因在本案诉讼之前,二上诉人已因房屋漏水支付过被上诉人财产损失500.00元,此后因赔偿数额问题双方未达成赔偿意见,且二上诉人居住的房屋位于被上诉人房屋的上层,被上诉人客厅、房间、棚顶被水浸泡,应由二上诉人举证证实不是其房屋漏水造成的,因二上诉人未能提交证据予以证实,故二上诉人应对被上诉人房屋受损的事实承担民事赔偿责任。二上诉人与被上诉人在原审法院审理期间曾多次协商赔偿数额,但现诉争房屋已进行维修并已出售,故原审法院根据本案房屋照片中受损情况,以及双方在原审法院的调解意见,酌情认定二上诉人给付被上诉人5,000.00元赔偿损失,并无不当。二上诉人的上诉请求,本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50.00元、邮寄费80.00元,由上诉人王磊、袁一嘉负担。本判决为终审判决。审 判 长 代柳怡审 判 员 沈洋洋代理审判员 张可秋二〇一五年十月十四日书 记 员 赵 雪
摘要
上诉人王磊、袁一嘉主张被上诉人王秀琴房屋受损情况与事实不符,不应予以赔偿的主张。因在本案诉讼之前,二上诉人已因房屋漏水支付过被上诉人财产损失500.00元,此后因赔偿数额问题双方未达成赔偿意见,且二上诉人居住的房屋位于被上诉人房屋的上层,被上诉人客厅、房间、棚顶被水浸泡,应由二上诉人举证证实不是其房屋漏水造成的,因二上诉人未能提交证据予以证实,故二上诉人应对被上诉人房屋受损的事实承担民事赔偿责任。二上诉人与被上诉人在原审法院审理期间曾多次协商赔偿数额,但现诉争房屋已进行维修并已出售,故原审法院根据本案房屋照片中受损情况,以及双方在原审法院的调解意见,酌情认定二上诉人给付被上诉人5,000.00
正文(节选)
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黑中民终字第335号上诉人(原审被告)王磊,男,汉族,干部。上诉人(原审被告)袁一嘉,女,汉族,无职业。二上诉人委托代理人谢新玲,黑河市法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)王秀琴,女,汉族,退休工人。委托代理人尹国艳,女,汉族,无职业。上诉人王磊、袁一嘉因与被上诉人王秀琴财产损害赔偿纠纷一案,前由黑河市爱辉区人民法院于2014年7月14……