返还原物纠纷 （2017）粤06民终1754号

1.关于百佳公司向一审法院提起诉讼问题。佛山市中级人民法院作出的（2016）粤06民辖终252号民事裁定，已确认一审法院对本案具有管辖权，章仁山认为百佳公司以返还原物纠纷为由向一审法院提起诉讼程序不合法的辩解，缺乏理据，一审法院不予采纳。2.关于车辆返还问题。第一，章仁山基于与百佳公司之间的劳动合同关系而占用涉诉车辆；第二，广东省中山市中级人民法院已于2016年10月10日作出（2016）粤20民终1378号民事判决，确认百佳公司与章仁山于2013年11月11日解除劳动合同，该判决为终审判决。因此，百佳公司、章仁山解除劳动合同关系后，章仁山继续占用涉诉车辆已无依据，章仁山应于2013年11月11日将涉诉车辆返还予百佳公司，故百佳公司请求章仁山返还涉诉车辆的主张，依法有据，一审法院予以支持。3.关于车辆的交通违法行为问题。鉴于涉诉车辆自2008年12月4日以后一直由章仁山占用，在章仁山将涉诉车辆返还予百佳公司之前，涉诉车辆在该期间产生的交通违法行为应由涉诉车辆的实际占用人即章仁山负责。4.关于车辆折旧费和使用费问题。鉴于章仁山自2013年11月11日至今一直占用涉诉车辆，故章仁山应支付车

1.关于百佳公司向一审法院提起诉讼问题。佛山市中级人民法院作出的（2016）粤06民辖终252号民事裁定，已确认一审法院对本案具有管辖权，章仁山认为百佳公司以返还原物纠纷为由向一审法院提起诉讼程序不合法的辩解，缺乏理据，一审法院不予采纳。2.关于车辆返还问题。第一，章仁山基于与百佳公司之间的劳动合同关系而占用涉诉车辆；第二，广东省中山市中级人民法院已于2016年10月10日作出（2016）粤20民终1378号民事判决，确认百佳公司与章仁山于2013年11月11日解除劳动合同，该判决为终审判决。因此，百佳公司、章仁山解除劳动合同关系后，章仁山继续占用涉诉车辆已无依据，章仁山应于2013年11月1

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终1754号上诉人（原审被告）：章仁山，男，1971年12月12日出生，汉族，住江西省上饶市余干县，委托诉讼代理人：陈世强，广东法岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：关灿权，广东法岸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山百佳染整有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：蔡国强，董事长。委托诉讼代理人：梁肖峰，广东昌联律师事务所律师。委……