修理合同纠纷 （2021）内05民终494号

根据交警大队的交通事故责任认定书认定的事实和载于责任认定书上的调解协议，可以确定基于侵权法律关系第二被告孙志军应承担车辆×××的维修费用。而根据道路交通事故的相关法律规定，侵权方的保险公司应当承担上述义务。通过相关的保险手续和被告的自认，可以确定被告孙志军驾驶的事故车辆×××投保的保险公司即本案第三被告在事故发生后也到达事故现场，且承诺承担保险责任。同时，据原告陈述车辆维修事宜一直是由保险公司的工作人员负责跟进，结合保险公司承担保险责任的习惯性操作（即由责任方的保险公司指定的维修点进行维修），一审法院认为本案的第三被告保险公司系涉案汽车修理合同的合同相对方，应当由第三被告向原告履行涉案车辆施救、维修费的给付义务。庭审过程中，第三被告对原告诉请的维修费、施救费的数额没有异议，其拒赔的主要理由是第二被告张志军作为其承保车辆的驾驶人，驾驶资质存在瑕疵。第三被告认为其承保的车辆系大型汽车需要A2准驾证，但是第二被告持有的A2准驾证系增驾证，在事故发生时还未过实习期，根据《中华联合财产保险股份有限公司机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十四条第二款之规定，保险人不负责赔偿。第三被告还出具了第二

根据交警大队的交通事故责任认定书认定的事实和载于责任认定书上的调解协议，可以确定基于侵权法律关系第二被告孙志军应承担车辆×××的维修费用。而根据道路交通事故的相关法律规定，侵权方的保险公司应当承担上述义务。通过相关的保险手续和被告的自认，可以确定被告孙志军驾驶的事故车辆×××投保的保险公司即本案第三被告在事故发生后也到达事故现场，且承诺承担保险责任。同时，据原告陈述车辆维修事宜一直是由保险公司的工作人员负责跟进，结合保险公司承担保险责任的习惯性操作（即由责任方的保险公司指定的维修点进行维修），一审法院认为本案的第三被告保险公司系涉案汽车修理合同的合同相对方，应当由第三被告向原告履行涉案车辆施救

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2021）内05民终494号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司通辽开鲁县支公司，住所地：内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：张安琪，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李越，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：通辽经济技术开发区小叶汽车维修中心，住所地：内蒙古自治区通辽市。经营者：任晓梅，职务：经理。委托诉讼代理人：李令淼，内蒙古润贤律师事务所……