买卖合同纠纷 (2018)苏0611民初2738号

案号
(2018)苏0611民初2738号
法院
江苏省南通市港闸区人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省南通市
裁判日期
2019-01-24

裁判要旨

虽然原告提供的采购合同无被告盖章且系复印机,但是合同中关于货物数量、价格、交货方式、结算联系人等约定,与双方职员关于供货、开具运输增值税发票、催款等事项的商谈过程以及被告出具的部分提货证明、原告开具的税票数额等内容具有一致性与连续性,相互印证,已形成待证事实的证据链,能够高度盖然性地证明原告主张的事实。 在被告未提供反驳证据的情况下,结合生活常理、日常商事交易逻辑,本院有足够合理理由确信原告已向被告交付200000元案涉货物的事实。 因此,案涉买卖合同关系真实存在于原、被告之间,且合法有效,双方均应依约履行合同权利义务。 原告已按约履行了供货义务,被告未及时支付货款已构成违约,应承担相应的违约责任。 现原告要求被告给付货款200000元以及该款自起诉之日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息的主张,于法有据,本院予以支持。 对被告提出的原、被告之间不存在买卖合同关系、原告发货数量不足以及原告所开具的增值税发票与本案无关的抗辩理由,本院均不予采纳。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高

摘要

南通吉华物流有限公司与北京慧明讯纤维技术有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0611民初2738号原告:南通吉华物流有限公司,住所地在南通市港闸区安顺路2号,统一社会信用代码913206007974104798。 法定代表人:高永芝,该公司总经理。 委托诉讼代理人:邱淋新,北京市盈科(南通)律师事务所律师。 被告:北京慧明讯纤维技术有限公司,住所地在北京市海淀区温泉镇创客小镇社区配套商业楼16#楼二层218室,统一……