确认合同无效纠纷 （2014）宁民终字第2478号

依法成立的合同受法律保护。本案建邺建筑公司与张晓兵签订《转让协议》，将其承租的本市石鼓路211-215号、某巷47号公房承租权转让给张晓兵，后白下房产经营公司作为公房管理单位与张晓兵签订《南京市直管非住宅公房租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法、有效。郑荣霞主张白下房产经营公司与张晓兵及第三人恶意串通，签订《南京市直管非住宅公房租赁合同》的行为损害国家及其个人利益，但其所举证据不足以证明白下房产经营公司与张晓兵及第三人存在恶意串通、损害国家及其利益的情形，故郑荣霞要求确认《南京市直管非住宅公房租赁合同》无效的诉讼请求，不能成立，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原审法院判决：驳回郑荣霞的诉讼请求。原审案件受理费3064元，减半收取为1532元，由郑荣霞负担。上诉人郑荣霞不服原审法院判决，向本院上诉称，一、原审认定白下房产经营公司与张晓兵签订《南京市直管非住宅公房租赁合同》的时间为2012年8月17日，系认定事实错误。事实上，该合同签订时间为2012年8

依法成立的合同受法律保护。本案建邺建筑公司与张晓兵签订《转让协议》，将其承租的本市石鼓路211-215号、某巷47号公房承租权转让给张晓兵，后白下房产经营公司作为公房管理单位与张晓兵签订《南京市直管非住宅公房租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法、有效。郑荣霞主张白下房产经营公司与张晓兵及第三人恶意串通，签订《南京市直管非住宅公房租赁合同》的行为损害国家及其个人利益，但其所举证据不足以证明白下房产经营公司与张晓兵及第三人存在恶意串通、损害国家及其利益的情形，故郑荣霞要求确认《南京市直管非住宅公房租赁合同》无效的诉讼请求，不能成立，原审法院不予支持。根据《中华

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第2478号上诉人（原审原告）郑荣霞，女，1946年12月16日生，汉族。委托代理人孙宁连，江苏圣典律师事务所律师。委托代理人徐燕君，江苏圣典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京白下房产经营有限责任公司，住所地南京市秦淮区三条巷30号。法定代表人诸绍林，该公司总经理。委托代理人彭俊生，江苏朗华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张晓……