同居关系子女抚养纠纷 (2017)甘11民终513号
裁判要旨
原、被告于2004年同居生活,但未补办结婚登记,不属于合法的婚姻关系,不受法律保护。原、被告同居期间,生女儿王甜甜、儿子王振,属非婚生子女,非婚生子女与婚生子女享有同等的权利,庭审中原告主张抚养女儿王甜甜,对其请求予以采纳。综上所述,对原告吴花明的部分诉讼请求予以支持。据此,依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第一条之规定,判决:一、孩子王甜甜由原告吴花明抚养,抚养费自行负担,孩子王振由被告王白平抚养,抚养费自行负担;二、驳回原告吴花明的其他诉讼请求。案件受理费80元,因适用简易程序审理减半收取40元,由原告吴花明负担。二审查明的事实与认定事实的证据与一审一致,本院予以确认。本院认为,王百平与吴花明间同居关系不属合法婚姻关系,故不受法律保护。一审判决王百平、吴花明各抚养一个孩子,抚养费自行负担并无不当。王百平上诉称二人系事实婚姻,吴花明不务正业,不适合抚养孩子。经二审审查,王百平与吴花明同居后没有补办结婚登记,系非法婚姻,不受法律保护,其称吴花明不适合抚养孩子,但未提交证据予以证实其主张,故王百平应承担举证不能的法律责任。综上所述,王百平
摘要
原、被告于2004年同居生活,但未补办结婚登记,不属于合法的婚姻关系,不受法律保护。原、被告同居期间,生女儿王甜甜、儿子王振,属非婚生子女,非婚生子女与婚生子女享有同等的权利,庭审中原告主张抚养女儿王甜甜,对其请求予以采纳。综上所述,对原告吴花明的部分诉讼请求予以支持。据此,依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第一条之规定,判决:一、孩子王甜甜由原告吴花明抚养,抚养费自行负担,孩子王振由被告王白平抚养,抚养费自行负担;二、驳回原告吴花明的其他诉讼请求。案件受理费80元,因适用简易程序审理减半收取40元,由原告吴花明负担。二审查明的事实与认定事实的
正文(节选)
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终513号上诉人(原审被告):王百平,男,汉族,生于1980年9月2日。被上诉人(原审原告):吴花明,女,汉族,生于1987年9月27日。上诉人王百平因与被上诉人吴花明同居关系子女抚养纠纷一案,不服通渭县人民法院(2017)甘1121民初371号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。王百平上诉请求:撤销一……