买卖合同纠纷 (2017)豫01民终10693号

案号
(2017)豫01民终10693号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
河南省郑州市
裁判日期
2017-08-30

裁判要旨

被告辩称惠民补贴款3000元系其员工李俊私自收取,并未交给被告,被告不应返还。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效”。李俊系被告公司汽车销售顾问,基于其身份原告有理由相信其有权代表被告收取相关费用,由此产生的民事责任应由被告承担。原告诉请被告返还补贴款3000元的理由正当,证据充分,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条之规定,判决如下:被告河南大河车城汽车服务股份有限公司于本判决生效后10日内,返还原告靳帅3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由被告河南大河车城汽车服务股份有限公司负担。宣判后,被告河南大河车城汽车服务股份有限公司不服,向本院上诉称:原审法院认定李俊构成表见代理,判令上诉人承担相应责任缺乏事实和法律依据,请求二审法院查清本案事实,依法公判,维护上诉人的合法权益。被上诉人靳帅答辩称,原审法院认定事实清楚

摘要

被告辩称惠民补贴款3000元系其员工李俊私自收取,并未交给被告,被告不应返还。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效”。李俊系被告公司汽车销售顾问,基于其身份原告有理由相信其有权代表被告收取相关费用,由此产生的民事责任应由被告承担。原告诉请被告返还补贴款3000元的理由正当,证据充分,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条之规定,判决如下:被告河南大河车城汽车服务股份有限公司于本判决生效后10日内,返还原告靳帅3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终10693号上诉人(原审被告)河南大河车城汽车服务股份有限公司,住所地河南省郑州市西环路中段路东。法定代表人卢义峰,该公司总经理。委托代理人卢廷义,该公司员工。被上诉人(原审原告)靳帅,男,1987年4月19日出生,汉族,住所地河南省荥阳市。上诉人河南大河车城汽车服务股份有限公司因与被上诉人靳帅买卖合同纠纷一案,不服郑州高新技术产业开……