劳务合同纠纷 （2016）鲁06民终8号

民事法律关系主体应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告之间虽未签订书面劳务合同，但原告提交的欠条内容能够证实原告在实际履行劳务后，被告未按约定完全履行与原告提供的劳务相对等的支付劳务费的义务，被告无正当理由未出庭应诉，视为放弃质证、抗辩及反诉的权利，故法院对原告所提交欠条的客观性、合法性、关联性予以确认，原告据此要求被告支付所欠劳务费人民币6600元，合理合法，法院予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关民事法律法规之规定，原审法院于2015年8月25日判决：被告姜侃给付原告房官弟劳务费人民币6600元，于判决生效后10日内一次付清。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告姜侃负担。宣判后，上诉人姜侃不服原审判决，向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律不当。1、2014年2月至2014年5月期间，上诉人雇佣被上诉人为其货车驾驶员，上诉人不欠被上诉人工资，

民事法律关系主体应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告之间虽未签订书面劳务合同，但原告提交的欠条内容能够证实原告在实际履行劳务后，被告未按约定完全履行与原告提供的劳务相对等的支付劳务费的义务，被告无正当理由未出庭应诉，视为放弃质证、抗辩及反诉的权利，故法院对原告所提交欠条的客观性、合法性、关联性予以确认，原告据此要求被告支付所欠劳务费人民币6600元，合理合法，法院予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关民事法律法规之规定，原审法院于2015年8月25日判决：被告姜侃给付原告房官弟劳务费人民币660

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终8号上诉人（原审被告）：姜侃。委托代理人：宋斋玉，莱西天使法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：房官弟。委托代理人：谢爱民，莱阳大通法律服务所法律工作者。上诉人姜侃因劳务合同纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2015）莱阳城民初字第665号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审原告房官弟原审……