劳务合同纠纷 （2016）皖01民终1941号

当事人合法的民事权益受法律保护。申港公司将萨尔斯堡北围墙改造工程发包给剑桥公司承包，剑桥公司作为承包方，理应对该工程的项目负责人以及瓦工劳务是谁承担举证责任，而武城提供的劳务承包合同及欠条已尽到了初步的举证责任，剑桥公司虽对此不予认可，但未能提供任何反驳证据，应自行承担对其不利的法律后果。因此，对武城提供的《合同书》、欠条以及证人证言的真实性、合法性及关联性予以确认，该证据证实武城为剑桥公司承建的涉案工程提供了劳务，双方形成了劳务合同关系，完爱林的签字行为系履行职务行为，剑桥公司尚欠武城劳务费16000元，剑桥公司应承担支付武城劳务费的民事责任；其次，由于剑桥公司没有及时支付劳务费，故武城诉请剑桥公司自起诉之日至款清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求于法有据，亦予以支持。申港公司系案涉工程的发包方，其将工程发包给具有建筑资质的剑桥公司并无过错，庭审中，申港公司表示已按照双方签订的合同履行了支付工程款的义务，质量保证金因未到质保期未能支付，其也愿意按期支付该款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，发包人只在欠付工程

当事人合法的民事权益受法律保护。申港公司将萨尔斯堡北围墙改造工程发包给剑桥公司承包，剑桥公司作为承包方，理应对该工程的项目负责人以及瓦工劳务是谁承担举证责任，而武城提供的劳务承包合同及欠条已尽到了初步的举证责任，剑桥公司虽对此不予认可，但未能提供任何反驳证据，应自行承担对其不利的法律后果。因此，对武城提供的《合同书》、欠条以及证人证言的真实性、合法性及关联性予以确认，该证据证实武城为剑桥公司承建的涉案工程提供了劳务，双方形成了劳务合同关系，完爱林的签字行为系履行职务行为，剑桥公司尚欠武城劳务费16000元，剑桥公司应承担支付武城劳务费的民事责任；其次，由于剑桥公司没有及时支付劳务费，故武城诉请

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终1941号上诉人（原审被告）：安徽剑桥建设工程有限公司，住所地安徽省合肥高新区柏堰科技园香樟大道188号，组织机构代码68811417-9。法定代表人：陈国信，该公司总经理。委托代理人：张升武，安徽文得律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武城。委托代理人：倪学军，安徽皖大律师事务所律师。委托代理人：夏青，安徽皖大律师事务所律师。被上……