合同纠纷 （2017）甘08民终201号

中力出租车公司与朱某签订的出租汽车经营合同、安全责任合同书是双方当事人真实意思的表示，也不违反法律法规强制性规定，对以上两份合同的效力予以确认。现朱某经营的车辆已按报废处理，双方已无法再实际履行合同，所以对中力公司要求解除合同的诉讼请求予以支持。关于中力出租车公司主张的车辆损失。×××号车投保的营业用汽车损失保险金额63800元，虽然车辆现已因报废注销登记，但根据保险理赔车辆损失39270元并结合事故责任来看，该车仍具有修复价值，不应按报废处理。且由于车辆报废关系到中力出租车公司和朱某、马某对车辆损失的承担问题，应由各当事人协商或通过其他方式确定，中力出租车公司单方认为车辆报废，进而要求朱某、马某承担车辆损失无法律依据和事实依据。对中力出租车公司该项诉讼请求不予支持。关于中力出租车公司主张的已付受害人近亲属损害赔偿金问题。合同约定承担交通事故赔偿责任，应是指依照法律规定应当承担的或者当事人自愿承担的责任。中力出租车公司和马某协商赔偿给受害人相文军近亲属的费用67万元中超过（2016）甘0802民初1836号民事判决书确定保险理赔的部分，属于中力出租车公司和马某自愿在法律规定的赔偿标准之

中力出租车公司与朱某签订的出租汽车经营合同、安全责任合同书是双方当事人真实意思的表示，也不违反法律法规强制性规定，对以上两份合同的效力予以确认。现朱某经营的车辆已按报废处理，双方已无法再实际履行合同，所以对中力公司要求解除合同的诉讼请求予以支持。关于中力出租车公司主张的车辆损失。×××号车投保的营业用汽车损失保险金额63800元，虽然车辆现已因报废注销登记，但根据保险理赔车辆损失39270元并结合事故责任来看，该车仍具有修复价值，不应按报废处理。且由于车辆报废关系到中力出租车公司和朱某、马某对车辆损失的承担问题，应由各当事人协商或通过其他方式确定，中力出租车公司单方认为车辆报废，进而要求朱某、

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）甘08民终201号上诉人（原审原告）：平凉中力新能源甲醇出租车有限责任公司。法定代表人：王某，该公司总经理。委托诉讼代理人：甘某，甘肃胜友律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，甘肃胜友律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：朱某，住甘肃……