债权转让合同纠纷 (2021)桂09执复1号
裁判要旨
有权提起执行异议的主体只能是案外人,所谓案外人,是指执行案件当事人以外的人(自然人和法人),其法律上的权益因执行行为而受到侵害,也就是与执行标的有利害关系的人(自然人和法人)。本案中,案外人广西明星建设工程有限公司以其对该院执行标的享有优先受偿权为由提出异议,但其对该院执行的标的是否享有优先受偿权,其享有优先受偿权利为多少,需发生法律效力的法律文书予以确定。而案外人广西明星建设工程有限公司与广西银广厦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷案件目前尚在审理中,其对该院执行的标的是否享有优先受偿权,优先受偿的金额多少,尚未经发生法律效力的法律文书予以确定。即异议人与该院执行的标的物是否存在法律上的利害关系尚未确定。而且,该院执行的标的物属被执行人广西银广厦房地产开发有限公司所有,权属清晰,与异议人没有权属上的关系。因此,案外人广西明星建设工程有限公司不具备提起执行异议的主体资格,不符合受理执行异议的条件,依法应驳回异议人的异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定,裁定如下:驳回案外人广西明星建设工程有限公司的异议申请。 复议申
摘要
有权提起执行异议的主体只能是案外人,所谓案外人,是指执行案件当事人以外的人(自然人和法人),其法律上的权益因执行行为而受到侵害,也就是与执行标的有利害关系的人(自然人和法人)。本案中,案外人广西明星建设工程有限公司以其对该院执行标的享有优先受偿权为由提出异议,但其对该院执行的标的是否享有优先受偿权,其享有优先受偿权利为多少,需发生法律效力的法律文书予以确定。而案外人广西明星建设工程有限公司与广西银广厦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷案件目前尚在审理中,其对该院执行的标的是否享有优先受偿权,优先受偿的金额多少,尚未经发生法律效力的法律文书予以确定。即异议人与该院执行的标的物是否存在法律上的
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂09执复1号 复议申请人(异议人、案外人):广西明星建设工程有限公司,住所地玉林市苗园路391号,统一社会信用代码为914509003993015K(6-1)。 法定代表人:钟雄武,经理。 委托代理人:邓进任,广西业丰律师事务所律师。 委托代理人:冯光秋,广西业丰律师事务所实习律师。 申请执行人:苏寿添,男,1980年9月25日出……