委托合同纠纷 (2017)豫01民终978号

案号
(2017)豫01民终978号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2017
地域
河南省郑州市
裁判日期
2017-06-30

裁判要旨

宋培义与崔喜莲达成的,由崔喜莲为宋培义安排工作,并由崔喜莲收取费用的合同,违反国家事业单位正常录用的相关规定,该合同无效,崔喜莲基于此收取的宋培义22万元,应予返还。该债务发生在崔喜莲、潘景云夫妻关系存续期间,应当按夫妻共同债务处理。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决:被告崔喜莲、潘景云于本判决生效后十日内返还原告宋培义22万元。如果未按本判决指定的期间履行返还金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4600元,由二被告负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审查明相同。本院认为,二审过程中,潘景云陈述称“钱和银行卡由崔喜莲管着,上诉人每月有固定的退休工资,足够两人日常生活。……日常生活中潘景云所有的钱交由崔喜莲管理,潘景云不管理。”崔喜莲陈述称“本案涉及的款项是收到现金有一部分存银行了,主要是用来消费了,还有一小部分用来还账了,存入银行有2-3万元存到工行卡了,只是知道是工行卡。刑事案件涉案款项不包

摘要

宋培义与崔喜莲达成的,由崔喜莲为宋培义安排工作,并由崔喜莲收取费用的合同,违反国家事业单位正常录用的相关规定,该合同无效,崔喜莲基于此收取的宋培义22万元,应予返还。该债务发生在崔喜莲、潘景云夫妻关系存续期间,应当按夫妻共同债务处理。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决:被告崔喜莲、潘景云于本判决生效后十日内返还原告宋培义22万元。如果未按本判决指定的期间履行返还金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4600元,由二被告负

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终978号上诉人(原审被告):潘景云,男,1947年7月14日出生,汉族,住郑州市金水区。委托诉讼代理人:周东丽,河南路德律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宋培义,女,1990年9月18日出生,汉族,住河南省荥阳市。委托诉讼代理人:夏伟华,河南信永律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈盼盼,河南信永律师事务所律师。原审被告:崔喜莲,女,……