其他行政行为 （2017）最高法行申8501号

《中华人民共和国行政复议法》第五条规定：“公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服的，可以依照行政诉讼法的规定向人民法院提起行政诉讼，但是法律规定行政复议决定为最终裁决的除外。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”由此可知，我国实行的是一级复议制度，法律并没有规定对行政复议决定不服还可以向其上一级行政机关再次申请行政复议。本案中，再审申请人向湖北省人民政府提起行政复议，请求确认武汉市政府作出的武政复告字〔2015〕第15号《行政复议告知书》违法，明显违反了一级复议制度，湖北省人民政府作出鄂政复决〔2016〕169号《不予受理行政复议申请决定书》对其权利义务不产生实际影响。原审法院裁定驳回其起诉，并无不当。综上，陈哲义、艺能公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人陈哲义、武汉艺能系统集成工程有限公司的再审申请。审 判 长　　阎　巍审

《中华人民共和国行政复议法》第五条规定：“公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服的，可以依照行政诉讼法的规定向人民法院提起行政诉讼，但是法律规定行政复议决定为最终裁决的除外。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”由此可知，我国实行的是一级复议制度，法律并没有规定对行政复议决定不服还可以向其上一级行政机关再次申请行政复议。本案中，再审申请人向湖北省人民政府提起行政复议，请求确认武汉市政府作出的武政复告字〔2015〕第15号《行政复议告知书》违法，明显违反了一级复议制度，湖北省人民政府作出鄂政

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申8501号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈哲义，男，汉族，1963年2月4日出生，住湖北省武汉市洪山区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）武汉艺能系统集成工程有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区狮子山街王家湾10号。法定代表人陈哲义，该公司总经理。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖北省人民政府，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路……