公司解散纠纷 （2013）浙绍商终字第1062号

被上诉人郭金凤与原审第三人楼彭文作为上诉人诸暨市金莎丽服装有限公司的两名股东，在公司成立之后就已产生矛盾，不能就公司经营形成统一意见，公司经营管理存有严重的内部障碍。而且，公司成立之后，上诉人未召开过股东大会就公司经营管理及有关重大事项进行决策，被上诉人郭金凤的股东权处于无法行使的状态，其投资上诉人公司的目的未能实现，公司存续下去将会使被上诉人的股东利益受到严重损害。上诉人虽然不同意解散公司，并提出用股份收购的办法来解决本案纠纷，但被上诉人要求解散公司的态度坚决。且从一、二审的情况来看，双方在公司的经营和存续等问题上对立严重，虽经调解，也无法达成一致意见，可以认定公司经营已处于严重困难，无法通过其它途径解决。被上诉人郭金凤在此情形下请求解散公司，事实和法律依据充分，本院予以支持。上诉人所称本案公司解散尚不具备法律规定的条件，理由不能成立，本院不予采纳。至于证据八的真实性问题，原审所作的审核认定未见不当之处，但该证据对本案公司解散之诉并无直接关联。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉

被上诉人郭金凤与原审第三人楼彭文作为上诉人诸暨市金莎丽服装有限公司的两名股东，在公司成立之后就已产生矛盾，不能就公司经营形成统一意见，公司经营管理存有严重的内部障碍。而且，公司成立之后，上诉人未召开过股东大会就公司经营管理及有关重大事项进行决策，被上诉人郭金凤的股东权处于无法行使的状态，其投资上诉人公司的目的未能实现，公司存续下去将会使被上诉人的股东利益受到严重损害。上诉人虽然不同意解散公司，并提出用股份收购的办法来解决本案纠纷，但被上诉人要求解散公司的态度坚决。且从一、二审的情况来看，双方在公司的经营和存续等问题上对立严重，虽经调解，也无法达成一致意见，可以认定公司经营已处于严重困难，无法通

裁判文书拟稿纸签发：审核：校对：拟稿：浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙绍商终字第1062号上诉人（原审被告）：诸暨市金莎丽服装有限公司。法定代表人：楼彭文。委托代理人：杨绍军。被上诉人（原审原告）：郭金凤。委托代理人：魏信云。原审第三人：楼彭文。委托代理人：杨绍军。上诉人诸暨市金莎丽服装有限公司因公司解散纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2013）绍诸商重字第13号民事判决，向……