财产损害赔偿纠纷 （2013）佛中法民一终字第2894号

有关巴拿马“GIO公司”金矿股权的购买等涉及传销行为。当事人之间因传销行为发生纠纷，以民事权利义务关系诉至人民法院的，人民法院应不予受理。凌行桂以传销行为中产生的争议起诉请求潘伯升、李润芳、李润笑返还相关款项，不属于人民法院主管范围，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百七十五条，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第186条，《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项，参照《最高人民法院关于咸阳爱心总公司与咸阳爱心总公司1930名传销员传销纠纷如何适用（1998）38号通知的复函》的规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市南海区人民法院（2013）佛南法九民一初字第174号民事判决；二、驳回上诉人凌行桂的起诉。上诉人凌行桂预交的一审案件受理费953.16元及预交的二审案件受理费1906.32元，由原审法院及本院分别予以退回。本裁定为终审裁定。???审?判?长???欧阳建辉代理审判员　???翁丰好代理审判员　???杨宏丽????二○一四年一月二十八日书?记?员?杨?雅?静 来源：百度

有关巴拿马“GIO公司”金矿股权的购买等涉及传销行为。当事人之间因传销行为发生纠纷，以民事权利义务关系诉至人民法院的，人民法院应不予受理。凌行桂以传销行为中产生的争议起诉请求潘伯升、李润芳、李润笑返还相关款项，不属于人民法院主管范围，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百七十五条，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第186条，《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项，参照《最高人民法院关于咸阳爱心总公司与咸阳爱心总公司1930名传销员传销纠纷如何适用（1998）38号通知的复函》的规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市南海区人民法院

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）佛中法民一终字第2894号上诉人（原审原告）凌行桂，男，汉族。委托代理人陈某某，广东中信致诚律师事务所律师。委托代理人钱某某，男，汉族。被上诉人（原审被告）潘伯升，男，汉族。被上诉人（原审被告）李润芳，女，汉族。被上诉人（原审被告）李润笑，女，汉族。上列三被上诉人共同的委托代理人邓某某，广东华法律师事务所律师。上诉人凌行桂因与被上诉人潘伯升、李……