民间借贷纠纷 （2014）饶中民再上终字第3号

秘镇宇系成年人，且签字担保也是替其母亲担保，原审被告之间身份特殊，对原审被告的辩称意见不予采纳。据此判决：一、原审被告陈丽仙在本判决生效后十五日内偿还原审原告谢金秀借款人民币合计83万元，并支付利息（该利息按人民银行同期贷款利率四倍支付至款项还清之日止，其中33万元从借款之日2012年7月16日计算，50万元从借款之日2012年7月20日计算）；二、原审被告秘继超对上述款项承担连带清偿责任；三、原审被告秘镇宇对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费13，260元，财产保全费1，270元，合计14，530元，由原审被告陈丽仙负担。再审过程中，原审原告称，本案的事实和证据非常充分，要求按原审判决执行。原审被告陈丽仙、秘继超答辩称，本案的借贷关系不真实，是违法的，不受法律保护。原审被告秘镇宇答辩称，担保是在被欺骗不知情的情况下签下的，主债务没有发生，因此无效，不承担连带清偿责任。原再审查明的事实与原一审查明的事实一致。原再审认为，本案借款及担保的事实有2张借条为证，事实清楚，该院予以认定，原审被告秘镇宇是具有完全民事行为能力、辨别是非能力的成年人，有工作单位，且为其母亲担保，现提出是在被欺骗不

秘镇宇系成年人，且签字担保也是替其母亲担保，原审被告之间身份特殊，对原审被告的辩称意见不予采纳。据此判决：一、原审被告陈丽仙在本判决生效后十五日内偿还原审原告谢金秀借款人民币合计83万元，并支付利息（该利息按人民银行同期贷款利率四倍支付至款项还清之日止，其中33万元从借款之日2012年7月16日计算，50万元从借款之日2012年7月20日计算）；二、原审被告秘继超对上述款项承担连带清偿责任；三、原审被告秘镇宇对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费13，260元，财产保全费1，270元，合计14，530元，由原审被告陈丽仙负担。再审过程中，原审原告称，本案的事实和证据非常充分，要求按原审判决执行

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）饶中民再上终字第3号上诉人（原审被告）陈丽仙。委托代理人任基南，江西尚饶律师事务所律师。上诉人（原审被告）秘继超。上诉人（原审被告）秘镇宇。被上诉人（原审原告）谢金秀。委托代理人张永乐。上诉人陈丽仙、秘继超、秘镇宇因与被上诉人谢金秀民间借贷纠纷一案，不服上饶市信州区人民法院（2014）信民再初字第2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……