债权人撤销权纠纷 （2017）皖15民终925号

戚国喜、薛传娟在签订离婚协议时，戚国喜明知其为中钎公司担保的事实，仍然在离婚协议中约定将夫妻共有的房屋和车辆全部分割给薛传娟所有，现时光彩诉中钎公司、戚国喜等人债权转让纠纷一案的民事判决已发生法律效力，戚国喜作为连带责任保证人，在其担保借款本息未还的情况下将夫妻共同所有的房屋及车辆分割给薛传娟，导致其履行担保义务的能力削弱、可供执行的财产减少，并造成时光彩债权无法及时、全面实现的后果，对时光彩诉请应当予以支持。但时光彩享有的是到期担保债权，且是戚国喜个人债务，故只能以80万元到期债权为限，考虑到尚在发生的利息及执行费用，故对时光彩请求撤销戚国喜、薛传娟离婚协议中关于夫妻共同财产分割中将位于霍邱县城关镇文庙社区商住住宅一套[原房屋证号为20150345，现不动产权证号为皖（2016）霍邱县不动产证第0000377号房产]约定给薛传娟的财产分割行为，予以支持。但对超过其到期债权80万元数额的诉请，即撤销戚国喜、薛传娟对六安市阳光水岸小区23幢103室及对豫Ａ×××××号车辆的财产分割行为，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条之规定，判决：一、撤销被告戚

戚国喜、薛传娟在签订离婚协议时，戚国喜明知其为中钎公司担保的事实，仍然在离婚协议中约定将夫妻共有的房屋和车辆全部分割给薛传娟所有，现时光彩诉中钎公司、戚国喜等人债权转让纠纷一案的民事判决已发生法律效力，戚国喜作为连带责任保证人，在其担保借款本息未还的情况下将夫妻共同所有的房屋及车辆分割给薛传娟，导致其履行担保义务的能力削弱、可供执行的财产减少，并造成时光彩债权无法及时、全面实现的后果，对时光彩诉请应当予以支持。但时光彩享有的是到期担保债权，且是戚国喜个人债务，故只能以80万元到期债权为限，考虑到尚在发生的利息及执行费用，故对时光彩请求撤销戚国喜、薛传娟离婚协议中关于夫妻共同财产分割中将位于霍邱

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终925号上诉人（原审原告）：时光彩，男，1963年3月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：陈学，安徽大鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：戚国喜，男，1980年3月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被上诉人（原审被告）：薛传娟，女，1982年11月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：张新，安徽英锐律师事务……