合同纠纷 （2015）济商终字第403号

吕涛接受顺翔公司委托从事航空运输业务的联系客户并收回运费。2012年12月21日，吕涛离开顺翔公司时给顺翔公司出具欠运费人民币33182元的欠条，该欠条的字面意思为吕涛经手的业务欠运费33182元，吕涛辩称该运费当时并未收回，但未提交客户欠运费的相关证据，对该辩称不予采信；另吕涛给顺翔公司出具的没有还款日期的欠条，该欠条只是对欠款数额的确认，因没有还款日期故顺翔公司可以随时主张权利，顺翔公司的主张并未超过诉讼时效。故对吕涛主张的顺翔公司起诉已超过诉讼时效的辩称理由，不予采信。综上，顺翔公司要求吕涛还欠款33182元及自起诉之日起至判决生效之日按同期银行贷款利率支付利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法予以支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决一、被告吕涛偿还原告山东顺翔国际货运代理有限公司所欠运费33182元；二、被告吕涛支付原告山东顺翔国际货运代理有限公司利息，以33182元为基数，自2015年2月2日至判决确定的还款之日，按同期同类银行贷款利率计算。以上一、二两条所判款项，均限被告吕涛

吕涛接受顺翔公司委托从事航空运输业务的联系客户并收回运费。2012年12月21日，吕涛离开顺翔公司时给顺翔公司出具欠运费人民币33182元的欠条，该欠条的字面意思为吕涛经手的业务欠运费33182元，吕涛辩称该运费当时并未收回，但未提交客户欠运费的相关证据，对该辩称不予采信；另吕涛给顺翔公司出具的没有还款日期的欠条，该欠条只是对欠款数额的确认，因没有还款日期故顺翔公司可以随时主张权利，顺翔公司的主张并未超过诉讼时效。故对吕涛主张的顺翔公司起诉已超过诉讼时效的辩称理由，不予采信。综上，顺翔公司要求吕涛还欠款33182元及自起诉之日起至判决生效之日按同期银行贷款利率支付利息的诉讼请求，事实清楚，证据

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商终字第403号上诉人（原审被告）吕涛，男，1983年7月4日出生，汉族，住济南市。委托代理人张永亮，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。委托代理人祝春旺，北京市中伦文德（济南）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）山东顺翔国际货运代理有限公司，住所地济南市。法定代表人冉彪，经理。委托代理人王波，山东德康律师事务所律师。上诉人吕涛因与被上……