不当得利纠纷 （2016）豫14民终98号

公民、法人和其他组织的合法财产权受法律保护。被告在2010年至2013年受聘单位电工期间，所收电费没有按时如数上交，事实清楚，证据充分，有被告亲自写的算账清单为证。被告没有合法依据长期持有所收原告单位电费款项，致使原告经济利益受到损失，构成不当得利，应当将取得的不当利益返还给原告。根据法律规定，返还的不当得利，应当包括原物和原物所生的孳息，故被告在返还其所持有电费款项的同时，还应当返还利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算。因此，原告诉请理由成立，依法予以支持。被告辩称在原告单位原供电所长祖彦磊盖房时，向其交款150000元。祖彦磊对此不予认可，被告又无相关证据证明，本院对此不予确认。综上，依照《共和人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于贯彻执行（共和人民共和国民法通则）若干意见（试行）第131条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、被告李长生于本判决生效后十日内偿还原告国网河南柘城县供电公司电费款137809元并支付银行利息（利息按同期银行贷款利率计算，自2015年6月17日起至本判决书确定的最后履行之日止）；二、驳回原告国网河南柘城县供电公司的

公民、法人和其他组织的合法财产权受法律保护。被告在2010年至2013年受聘单位电工期间，所收电费没有按时如数上交，事实清楚，证据充分，有被告亲自写的算账清单为证。被告没有合法依据长期持有所收原告单位电费款项，致使原告经济利益受到损失，构成不当得利，应当将取得的不当利益返还给原告。根据法律规定，返还的不当得利，应当包括原物和原物所生的孳息，故被告在返还其所持有电费款项的同时，还应当返还利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算。因此，原告诉请理由成立，依法予以支持。被告辩称在原告单位原供电所长祖彦磊盖房时，向其交款150000元。祖彦磊对此不予认可，被告又无相关证据证明，本院对此不予确认。综上，

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终98号上诉人（原审被告）李长生。委托代理人刘增全、翟振振（实习），河南京港律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）国网河南柘城县供电公司。法定代表人梁君德，职务为总经理。委托代理人蒋举功，河南梁园律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人李长生与被上诉人国网河南柘城县供电公司不当得利纠纷一案，国网河南柘城县供电公司于2……