机动车交通事故责任纠纷 (2015)合民一终字第03351号
裁判要旨
关于残疾赔偿金赔偿标准问题,一审中方中仓提交了劳动合同以及合肥市七里塘派出所的暂住证明,足以证明方中仓交通事故发生前在城镇居住满一年,且有固定收入,一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当。故中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司此节的上诉理由不能成立,本院不予采纳。关于精神抚慰金问题,本次交通事故致方中仓构成两处十级伤残,并造成了精神损害,原审判决根据本案的实际情况,酌定精神损害抚慰金8000元并无不当。故中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司此节的上诉理由亦不能成立,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费701元,由中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵 玲审判员 杨 林审判员 李 彧二〇一五年九月八日书记员 许华安附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定适
摘要
关于残疾赔偿金赔偿标准问题,一审中方中仓提交了劳动合同以及合肥市七里塘派出所的暂住证明,足以证明方中仓交通事故发生前在城镇居住满一年,且有固定收入,一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当。故中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司此节的上诉理由不能成立,本院不予采纳。关于精神抚慰金问题,本次交通事故致方中仓构成两处十级伤残,并造成了精神损害,原审判决根据本案的实际情况,酌定精神损害抚慰金8000元并无不当。故中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司此节的上诉理由亦不能成立,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)合民一终字第03351号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地安徽省滁州市南谯中路2329号,机构代码证号:85262146-4.负责人:陆惠明,该公司总经理。委托代理人:李扬。委托代理人:李倩。被上诉人(原审原告):方中仓。被上诉人(原审被告):张强。被上诉人(原审被告):薛文军。上诉人中国平安财产保险股份有限……