承揽合同纠纷 (2021)苏02民终1199号

案号
(2021)苏02民终1199号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2021-05-09

裁判要旨

亿金公司与群峰公司签订的订货合同及技术附件、《合同补充协议》均系双方真实意思表示,且未违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。依法成立的合同,双方均应按约履行。本案的争议焦点在于:1、群峰公司在合同履行过程中是否存在违约行为;2、如群峰公司存在违约行为,亿金公司是否有权解除合同。对于第一个争议焦点,该院认为,群峰公司在合同履行中存在违约行为。理由如下:一、亿金公司分别于2020年1月15日、4月24日向群峰公司发出两份函件,就案涉垃圾分选系统设备提出了具体的质量问题及相关整改要求,而群峰公司在其2020年5月13日的回函中明确了弹跳筛制造、运输、安装、调试工期为75天,可以证明群峰公司提供的弹跳筛确实存在质量问题,且其已接受亿金公司提出的整改要求。同时,在庭审中群峰公司亦认可案涉设备的相关外购选用品牌不符合双方约定的技术要求。从上述事实可以认定群峰公司提供的垃圾分选系统设备并不符合合同约定。二、群峰公司在庭审中陈述“案涉设备已经完成调试,只是弹跳筛分机尚未完成调试”,从订购合同各个组成部分的价格来看,弹跳筛分机的价格为63万元,系案涉垃圾分选系统设备中的重要组成部分,从上述事实可以认

摘要

亿金公司与群峰公司签订的订货合同及技术附件、《合同补充协议》均系双方真实意思表示,且未违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。依法成立的合同,双方均应按约履行。本案的争议焦点在于:1、群峰公司在合同履行过程中是否存在违约行为;2、如群峰公司存在违约行为,亿金公司是否有权解除合同。对于第一个争议焦点,该院认为,群峰公司在合同履行中存在违约行为。理由如下:一、亿金公司分别于2020年1月15日、4月24日向群峰公司发出两份函件,就案涉垃圾分选系统设备提出了具体的质量问题及相关整改要求,而群峰公司在其2020年5月13日的回函中明确了弹跳筛制造、运输、安装、调试工期为75天,可以证明群峰公司提供的

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终1199号上诉人(原审被告、反诉原告):德州群峰机械制造有限公司,统一社会信用代码913714226613528632,住所地山东省宁津县德宁路6号。法定代表人:张群峰,该公司经理。委托诉讼代理人:李晓波,江苏蘅远律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡嫣媛,江苏蘅远律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):江苏亿金环保科技有限公司,……