买卖合同纠纷 （2019）粤1704民初358号
裁判要旨
原告三甲研磨公司向被告天盛公司销售砂轮，双方形成了买卖合同关系。 被告天盛公司欠原告货款30127元，有原告提供的《欠条》证实，两被告对此也无异议，本院应予确认，故被告天盛公司应支付30127元货款给原告。 被告天盛公司在出具《欠条》的2018年12月30日为结算日，被告天盛公司没有在结算后即时付清货款，其已构成违约。 由于双方没有约定违约金及违约金的计算方法，现原告请求从2018年12月31日起至付清货款时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款的利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院应支持。 本案争议的焦点是被告叶兆斌是否应承担付款责任问题。 对此，本院认为，从《欠条》形成过程及内容分析，《欠条》是被告叶兆斌亲笔书写的，被告叶兆斌是完全民事行为能力人，其应当清楚“欠款人”的实质含义，也应当明白“欠款人”与“负责人”、“管理人”、“收货人”或“
摘要
阳江市阳东区三甲研磨有限公司与阳江市阳东区天盛五金制品有限公司、叶兆斌买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1704民初358号原告：阳江市阳东区三甲研磨有限公司，住所地阳江市阳东区北惯镇龙头山工业区。 法定代表人：梁柏杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨昳，广东荣耀律师事务所律师。 被告：阳江市阳东区天盛五金制品有限公司，住所地阳江市阳东区东城镇那味村那味工业区Hi南6。 法定代表人：柯杰朝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶子豪，男，199……