买卖合同纠纷 （2017）粤19民终8499号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。双方对毅帆公司尚欠广乔公司货款156959.7元没有异议，本院予以确认。本案二审争议焦点为：毅帆公司是否应当支付逾期付款利息。双方虽未约定逾期付款的违约责任，但是根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，广乔公司要求毅帆公司以中国人民银行同期同类贷款基准利率标准支付逾期付款利息依法有据，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由东莞市毅帆五金模具有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张善华审判员 叶志超审判员 钟 雯二〇一七年十二月一日书记员 黎中越何家苗 搜索“马 克 数 据 网”
摘要
东莞市毅帆五金模具有限公司、东莞广乔五金制品有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终8499号上诉人（原审被告）：东莞市毅帆五金模具有限公司。住所地：广东省东莞市凤岗镇凤德岭村金鹏路**号。统一社会信用代码：91441900L10823759H。法定代表人：汪浩，总经理。委托代理人：范艳芳，广东迎君律师事务所律师。委托代理人：唐浩锋，广东迎君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞广乔五金制品有限公司。住所地：广东……