责任保险合同纠纷 （2014）鄂孝感中民二终字第00137号

艾德权已按合同约定交纳了保费，艾德权与中华联合财保安陆支公司之间的保险合同法律关系依法成立并生效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。一、关于机动车交通事故责任强制险部分艾德权上诉称，一审认为中华联合财保安陆支公司在交强险范围内不应赔付是错误的。因艾德权取得了C3驾照，不属于未取得驾驶资格情形，驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾驶车型驾驶机动车，不属于禁止性规范，且保险公司未履行提示义务。中华联合财保安陆支公司辩称，交强险部分我公司不应承担赔付责任。因艾德权在没有取得中型货车驾驶资格就上路行驶，属于明知故犯的情形，没有取得驾驶资格的人驾驶机动车是法律明文规定不准许的情形。本院认为，首先，驾驶人需要驾驶某种类型的机动车，必须取得相应的准驾车型资格。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定：驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。本案中，艾德权持C3证只能驾驶低速载货汽车，却驾驶应持有B2证的中型载货货车，艾德权未取得所驾驶车辆的准驾车型资格，等同于无驾驶资格，可见，艾德权违反了法律、行政法规中的禁止性规定。《最高人民法院关于适用〈中华

艾德权已按合同约定交纳了保费，艾德权与中华联合财保安陆支公司之间的保险合同法律关系依法成立并生效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。一、关于机动车交通事故责任强制险部分艾德权上诉称，一审认为中华联合财保安陆支公司在交强险范围内不应赔付是错误的。因艾德权取得了C3驾照，不属于未取得驾驶资格情形，驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾驶车型驾驶机动车，不属于禁止性规范，且保险公司未履行提示义务。中华联合财保安陆支公司辩称，交强险部分我公司不应承担赔付责任。因艾德权在没有取得中型货车驾驶资格就上路行驶，属于明知故犯的情形，没有取得驾驶资格的人驾驶机动车是法律明文规定不准许的情形。本院认为，首先，

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂孝感中民二终字第00137号上诉人（原审原告）艾德权。委托代理人王华斌，湖北英达律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司安陆支公司。住所地：安陆市太白大道。负责人金正敏，该公司经理。委托代理人邱雨沫。代理权限：代为出庭应诉、代选鉴定机构、代为和解、代签收法律文书、提起上诉。上诉人艾德权因与被上诉人中……