排除妨害纠纷 (2014)桂市民一终字第679号
裁判要旨
上诉人与被上诉人系相邻关系,在生产和生活中,双方应当遵循与邻为善、与邻为有、睦邻友好、平等相处、团结互助、公平合理的原则,一切行为规范都应当从以利于生产,方便生活出发,才能构建社会和谐与进步。上诉人与被上诉人争议的排水沟根据双方2009年7月9日的《协议书》明确为双方共同共有,为双方共同排水使用,另按荔浦县土地管理部门给被上诉人登记颁发的《土地宗地图》亦载明“水沟宽度32厘米中”,土地权属登记部门已作出权威解释,“中”即以中线为界各有权属的一半,宽度为32厘米,各有16厘米宽的土地权属。共同排水使用的性质既可以共同使用明沟或暗沟进行排水,亦可以各自不侵占对方权属的前提下铺设管道排水,从美丽城市清洁乡村的环保要求出发,管道排水是首选。依现场实际丈量,被上诉人铺设的塑料排水管道紧挨自己的基脚墙体,且水管直径为15厘米,未超越水沟中线,属于在自己权属土地内的铺设行为,不构成对上诉人土地权属的侵权,亦未对上诉人形成妨碍。上诉人家与被上诉人家之间原有34厘米的泥墙为界,该泥墙为上诉人家与被上诉人家共同所有,虽然该泥墙现已拆除改建为水泥砖墙,但界线仍须按原泥墙的中线为界,任何一方不得侵占对方权属。
摘要
上诉人与被上诉人系相邻关系,在生产和生活中,双方应当遵循与邻为善、与邻为有、睦邻友好、平等相处、团结互助、公平合理的原则,一切行为规范都应当从以利于生产,方便生活出发,才能构建社会和谐与进步。上诉人与被上诉人争议的排水沟根据双方2009年7月9日的《协议书》明确为双方共同共有,为双方共同排水使用,另按荔浦县土地管理部门给被上诉人登记颁发的《土地宗地图》亦载明“水沟宽度32厘米中”,土地权属登记部门已作出权威解释,“中”即以中线为界各有权属的一半,宽度为32厘米,各有16厘米宽的土地权属。共同排水使用的性质既可以共同使用明沟或暗沟进行排水,亦可以各自不侵占对方权属的前提下铺设管道排水,从美丽城市
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)桂市民一终字第679号上诉人(一审原告)张治平。上诉人(一审原告)罗桂荣。上诉人(一审原告)张甦。上诉人(一审原告)张雄。上诉人(一审原告)张艳勤。上述五上诉人的共同委托代理人张凌学,广西荔浦县法律援助中心律师。被上诉人(一审被告)覃玉华。被上诉人(一审被告)罗华必。上述二被上诉人的委托代理人朱永金。上诉人张治平、罗桂荣、张甦、张雄、张……