物权保护纠纷 （2021）兵10民终118号

当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有证明责任的当事人承担不利的后果。地下室系房屋买卖的附赠物，供销公司作为广场名居24号楼自建方，有权对地下室进行分配。马军、马学英于2001年购买1单元401室住宅时，诉争地下室随住宅一并交付给马军、马学英，并由马军、马学英占有使用至今。而缪琼于2008年4月17日与华瑞公司签订协议书约定购买1单元601室，但该协议书内容未涉及地下室。缪琼依据《农十师供销公司底商住宅综合楼地下室电气平面设计图》认为诉争地下室用电线路与其601室住宅相连，主张诉争地下室归其所有。审理过程中，审判人员与各方当事人到广场名居24号楼1单元地下室现场实地查看，该设计图与现场地下室实际布局不符，并不能证实依据设计图纸分配地下室，也不能证实诉争地下室归缪琼所有。缪琼主张其对诉争地下室具有所有权，并要求马军、马学英返还诉争地下室的诉讼请求无合法依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回缪琼的诉讼请求。案件受理费30

当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有证明责任的当事人承担不利的后果。地下室系房屋买卖的附赠物，供销公司作为广场名居24号楼自建方，有权对地下室进行分配。马军、马学英于2001年购买1单元401室住宅时，诉争地下室随住宅一并交付给马军、马学英，并由马军、马学英占有使用至今。而缪琼于2008年4月17日与华瑞公司签订协议书约定购买1单元601室，但该协议书内容未涉及地下室。缪琼依据《农十师供销公司底商住宅综合楼地下室电气平面设计图》认为诉争地下室用电线路与其601室住宅相

新疆生产建设兵团第十师中级人民法院民 事 判 决 书（2021）兵10民终118号上诉人（原审原告）：缪琼，女，汉族，1972年7月17日出生，新疆生产建设兵团第十师一八一团六连职工，住新疆北屯市。被上诉人（原审被告）：马军，男，回族，Ｉ960年12月30日出生，新疆振达房地产开发有限公司退休干部，住新疆北屯市。被上诉人（原审被告）：马学英，女，回族，1961年10月25日出生，北屯园林绿化环境卫……