机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁10民终1438号

机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告宋付海驾驶鲁K×××××号小型轿车与原告驾驶的电动自行车相碰撞，造成原告受伤、两车均有损坏的交通事故。经交警部门认定，原告因不按规定车道行驶，负事故次要责任，被告宋付海因违法超车，负事故主要责任。关于双方争议的原告与被告宋付海在本次事故中责任比例问题，虽然原告在之前起诉的（2014）威文葛民一初字第263号案件中，经原审法院主持调解，同意超出交强险部分原告承担20%责任，被告宋付海承担80%责任，但考虑到该案之所以能够调解结案，更多的是因为原告为能够达成协议、及时获得理赔而作出的妥协。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零七条规定：“在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据，但法律另有规定或者当事人均同意的除外”。因此，原告在生效的（2014）威文葛民一初

机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告宋付海驾驶鲁K×××××号小型轿车与原告驾驶的电动自行车相碰撞，造成原告受伤、两车均有损坏的交通事故。经交警部门认定，原告因不按规定车道行驶，负事故次要责任，被告宋付海因违法超车，负事故主要责任。关于双方争议的原告与被告宋付海在本次事故中责任比例问题，虽然原告在之前起诉的（2014）威文葛民一初字第263号案件中，经原审法院主持调解，同意超出交强

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终1438号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号。代表人顾恩谭，经理。委托代理人宋经，山东中立达律师事务所律师。委托代理人王雅芳，山东中立达律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)栾美丽，农民。委托代理人谭业菊，山东德平律师事务所律师。原审被告宋付海，农民。委托代理人俞玉梅，山东昆嵛先锋律师……