商品房预售合同纠纷 (2019)内04民终6299号

案号
(2019)内04民终6299号
法院
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2019
地域
内蒙古自治区赤峰市
裁判日期
2019-12-30

裁判要旨

隋某、颐尚置业公司签订的商品房预售合同及捆绑地下产品确认单,均有隋某签名,此系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。隋某要求确认捆绑车位、车库无效,返还房款,无事实与法律依据,该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:驳回隋某的其他诉讼请求。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致,本院予以确认。本院认为,依据《中华人民共和国合同法》第四条:“当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预”,第六条:“当事人行使权利,履行义务应当遵循诚实信用原则”之规定,本案中隋某与内蒙古颐尚置业有限公司签订了商品房认购协议,在该协议中另行约定了捆绑车位83号、车库51号,该内容不属于颐尚置业公司格式条款项目,而是双方在原有协议基础上另行添加标注的,从而证明了在签订协议时不存在颐尚置业公司隐瞒及欺诈的事实,且隋某已在该认购协议中签字确认,在签订协议后,隋某亦交付了车库及车位款110000元,同时,在双方签订商品房合同时,在附有捆绑地下产品确认单中,隋某亦签字确认,上述事实均证明隋某对捆绑车位、车库事实的认可,签订商品房认购

摘要

隋某、颐尚置业公司签订的商品房预售合同及捆绑地下产品确认单,均有隋某签名,此系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。隋某要求确认捆绑车位、车库无效,返还房款,无事实与法律依据,该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:驳回隋某的其他诉讼请求。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致,本院予以确认。本院认为,依据《中华人民共和国合同法》第四条:“当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预”,第六条:“当事人行使权利,履行义务应当遵循诚实信用原则”之规定,本案中隋某与内蒙古颐尚置业有限公司签订了商品房认购协议,在该

正文(节选)

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书(2019)内04民终6299号上诉人(原审原告):隋某,男,1992年8月5日出生,住赤峰市。委托代理人:爱某,内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人(原审被告):内蒙古颐尚置业有限公司,住所地赤峰市红山区西拉沐沦大街万达广场A地块1A号010910。法定代表人:姜某,经理。委托代理人:潘某,内蒙古松洲律师事务所律师。上诉人隋某与被上诉人内蒙古颐尚置业有限公司……