物权保护纠纷 （2019）湘06民终3661号

根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以要求返还原物”。喻良平、易淑凤系岳阳市木材总公司职工，诉争房屋虽由岳阳市木材总公司安排其入住，但其并未通过房改或者其他方式取得房屋所有权，现房屋所有权人华泰公司因该房屋面临征收拆迁而要求喻良平、易淑凤搬离，于法有据，对华泰公司的诉讼请求，予以支持。对喻良平、易淑凤提出未得到拆迁补偿而拒绝搬离的抗辩意见，因相关内容不属于本案审理范围，故不予采纳。但华泰公司亦应切实履行企业应尽的社会责任和义务，对包括本案喻良平、易淑凤在内的诉争房屋实际占有人进行妥善安置。综上，一审法院依据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决：限喻良平、易淑凤在判决生效之日起六十日内搬离岳阳市岳阳楼区。并将房屋交还给岳阳华泰资源开发利用有限责任公司。一审案件受理费50元，由喻良平、易淑凤负担。二审中，双方均未提交新的证据。二审审理查明，诉争房屋无单独产权证。房屋总证登记在原岳阳市木材公司名下，所有权人为原岳阳市木材公司，房产证号为岳政房权字第甲07366号，幢号为甲828070，房产证填发日期为1995年11月28日。另查明，201

根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以要求返还原物”。喻良平、易淑凤系岳阳市木材总公司职工，诉争房屋虽由岳阳市木材总公司安排其入住，但其并未通过房改或者其他方式取得房屋所有权，现房屋所有权人华泰公司因该房屋面临征收拆迁而要求喻良平、易淑凤搬离，于法有据，对华泰公司的诉讼请求，予以支持。对喻良平、易淑凤提出未得到拆迁补偿而拒绝搬离的抗辩意见，因相关内容不属于本案审理范围，故不予采纳。但华泰公司亦应切实履行企业应尽的社会责任和义务，对包括本案喻良平、易淑凤在内的诉争房屋实际占有人进行妥善安置。综上，一审法院依据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘06民终3661号上诉人（原审被告）：喻良平，男，1930年12月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。上诉人（原审被告）：易淑凤，女，1938年5月11日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。两上诉人的共同委托诉讼代理人：喻志，湖南云盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岳阳华泰资源开发利用有限责任公司。住所地岳阳市岳阳楼区洞庭南路**办公楼**。法……