机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘01民终4864号

（一）关于平安保险公司申请鉴定是否应予准许的问题。平安保险公司于2017年2月19日提出鉴定申请，请求：1、对本案谢某1因交通事故受伤产生的费用中的非医保及非外伤费用进行鉴定；2、对本案谢某1提交的湖南师范大学司法鉴定中心出具的（2016）临鉴字第1312号《法医临床司法鉴定意见书》所涉伤残等级、后期医疗费进行重新鉴定。关于非医保用药部分，因周伟、市政管理局、平安保险公司已经就核减比例达成一致，故无需再启动鉴定程序；关于对伤残等级、后期医疗费进行重新鉴定的问题，因平安保险公司并无与鉴定结论相反的证据予以支持，故在庭审过程中已经驳回了此项重新鉴定申请；关于非外伤费用的鉴定，一审法院要求平安保险公司在开庭后5日内提交相关证据予以证实，但平安保险公司并未提交任何证据支持自己的观点，故对该项鉴定申请亦予以驳回。（二）关于本案侵权责任如何认定的问题。首先，本次事故中，岳麓交警队出具的道路交通事故认定书确认周伟负主要责任，谢某1负次要责任。双方对该交通事故责任认定并无争议。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任

（一）关于平安保险公司申请鉴定是否应予准许的问题。平安保险公司于2017年2月19日提出鉴定申请，请求：1、对本案谢某1因交通事故受伤产生的费用中的非医保及非外伤费用进行鉴定；2、对本案谢某1提交的湖南师范大学司法鉴定中心出具的（2016）临鉴字第1312号《法医临床司法鉴定意见书》所涉伤残等级、后期医疗费进行重新鉴定。关于非医保用药部分，因周伟、市政管理局、平安保险公司已经就核减比例达成一致，故无需再启动鉴定程序；关于对伤残等级、后期医疗费进行重新鉴定的问题，因平安保险公司并无与鉴定结论相反的证据予以支持，故在庭审过程中已经驳回了此项重新鉴定申请；关于非外伤费用的鉴定，一审法院要求平安保险公

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终4864号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18，19楼。负责人：唐继国，该公司总经理。委托诉讼代理人：周龙，湖南湘旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢某1，男，2000年12月29日出生，汉族，籍所在地湖南省双峰县，现住湖南省长沙市雨花区。……