所有权确认纠纷 (2017)粤03民终2712号

案号
(2017)粤03民终2712号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
所有权确认纠纷
年份
2017
地域
广东省深圳市
裁判日期
2017-03-21

裁判要旨

王燕平主张因王燕平购买涉案房屋时年龄是53岁,贷款只能贷7年,为了获得较长银行贷款年限,所以借王乙的名义向银行贷款15年,但是真正的购房出资人为王燕平。对此一审法院认为,首先,王燕平未能提供证据证明王燕平、王乙之间存在借名买房的协议或约定;其次,王乙和证人均对王燕平表示的借名买房事实予以否认。故,一审法院对于王燕平借名买房的主张不予采信。根据《中华人民共和国物权法》的规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,应当依照法律规定登记。不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。本案中,涉案房屋现登记在王燕平、王乙名下,系双方按份共有的不动产,物权权属清晰明确,虽然王燕平提交了其支付了涉案房屋的购房款项,但不能除王燕平、王乙之间就涉案房屋可能存在赠与合同关系或其他合同关系。综上,对于王燕平要求将王乙50%的房屋产权无偿转移更名给王燕平的诉讼请求,一审法院不予支持。据此,一审法院判决:驳回王燕平的全部诉讼请求。案件受理费3385.34元,由王燕平负担。二审中,王燕平提交以下新证据:1、管X、王Z及王Y的证人证言,已证实房屋是由王燕平购买

摘要

王燕平主张因王燕平购买涉案房屋时年龄是53岁,贷款只能贷7年,为了获得较长银行贷款年限,所以借王乙的名义向银行贷款15年,但是真正的购房出资人为王燕平。对此一审法院认为,首先,王燕平未能提供证据证明王燕平、王乙之间存在借名买房的协议或约定;其次,王乙和证人均对王燕平表示的借名买房事实予以否认。故,一审法院对于王燕平借名买房的主张不予采信。根据《中华人民共和国物权法》的规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,应当依照法律规定登记。不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。本案中,涉案房屋现登记在王燕平、王乙名下,系双方按份共有的不动产

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终2712号上诉人(原审原告):王燕平,男,1948年11月30日出生,汉族。委托诉讼代理人:易玉成,广东信荣律师事务所律师。委托诉讼代理人:张茂荣,广东信荣律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王乙,男,1973年1月13日出生,汉族。委托诉讼代理人:张丽华,广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人:周小茜,广东国晖律师事务所律师。上诉……