法定继承纠纷 （2016）黔27民终539号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。根据该院审理查明的事实，魏家琼在大塘安置点的60平方米的居住用地使用权应属魏家琼享有。魏家琼死亡后，该居住用地使用权应由其第一顺序继承人即配偶、子女、父母继承。三原告未提供证据证明原告岑某2和岑某3与魏家琼已形成继母女关系，故原告岑某2和岑某3无权继承魏家琼的遗产。本案魏家琼的母亲已先于魏家琼死亡，其父亲已明确表示放弃继承权，故有权继承魏家琼的遗产的继承人应为配偶岑某1、儿子赵某1和赵某2。被继承人魏家琼死亡时仅五十几岁，并未丧失劳动能力，原告也未提供证据证明被继承人丧失劳动能力，且被继承人是突发疾病于发病当日经抢救无效死亡，二被告也按所收到的礼分摊安葬被继承人魏家琼的生活费，故原告起诉认为，二被告对其母魏家琼未尽任何赡养义务，二被告不应享受分配被继承人魏家琼的遗产，请求判决被继承人魏家琼的遗产（60平方米的宅基地）归原告管理使用的理由不成立，不予支持。二被告辩称，被继承人魏家琼已立遗嘱指定由二被告继承大塘安置点60平方米的宅基地，本案应按遗嘱继承，但二被告未提供有效的证据证实，故二被告请求驳回原告的诉请并判决该宅基地归二被告管理使用的理由亦不成立。

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。根据该院审理查明的事实，魏家琼在大塘安置点的60平方米的居住用地使用权应属魏家琼享有。魏家琼死亡后，该居住用地使用权应由其第一顺序继承人即配偶、子女、父母继承。三原告未提供证据证明原告岑某2和岑某3与魏家琼已形成继母女关系，故原告岑某2和岑某3无权继承魏家琼的遗产。本案魏家琼的母亲已先于魏家琼死亡，其父亲已明确表示放弃继承权，故有权继承魏家琼的遗产的继承人应为配偶岑某1、儿子赵某1和赵某2。被继承人魏家琼死亡时仅五十几岁，并未丧失劳动能力，原告也未提供证据证明被继承人丧失劳动能力，且被继承人是突发疾病于发病当日经抢救无效死亡，二被告也按所收到的礼分摊安葬被继

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016)黔27民终539号上诉人（原审原告）岑某1，男，1958年5月1日生，布依族，贵州省三都水族自治县（下称三都县）人，初中文化，农民，住三都县,上诉人（原审原告）岑某2，女，1986年11月5日生，水族，三都县人，大专文化，住都匀市,上诉人（原审原告）岑某3，女，1991年11月4日生，水族，三都县人，住都匀市,被上诉人（原审被告）……