(2018)沪01行终480号
裁判要旨
执法时民警身着警服,并在梁国亮未对执法人员身份提出的异议的情况下听取其陈述,同时使用随身携带的执法记录仪开具强制措施凭证,未悖《道路交通安全法》、《程序规定》的相关规定。梁国亮认为闵行交警支队执法程序违法的意见于法不符,原审法院对此不予采信。闵行区政府收到梁国亮提交的行政复议申请后,依法予以受理,之后经审理作出被诉复议决定并向当事人送达文书,复议程序符合《行政复议法》的相关规定。原审法院遂于2018年3月5日作出判决:驳回梁国亮的诉讼请求。判决后,梁国亮不服,上诉至本院称:事发当天上诉人运输商品车至销售门店,卸车时由于该门店仓库道路狭窄,无法将运输车直接开进仓库,又无其他协助运输设施,上诉人遂将运输车停在距离仓库最近的路边,并将商品车卸下,途径公路十多米开进仓库。该行为虽有违《道路交通安全法》,但商品车客观上没有号牌,上诉人的目的只是移动商品车至仓库,而非通常意义上驾驶无号牌机动车上道路行驶。且当时已是凌晨,道路上车辆稀少,上诉人也已采取了安全警示措施,上述行为情节显著轻微,被上诉人闵行交警支队作出被诉强制措施显属不当。在此过程中,仅由一名交警采取该措施,也违反了《中华人民共和国行政强
摘要
梁国亮诉上海市公安局闵行分局交通警察支队交通一案二审行政判决书
正文(节选)
上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2018)沪01行终480号上诉人(原审原告)梁国亮,男,1972年12月26日出生,汉族,住河北省石家庄市井陉县。委托代理人许考文,河北明杰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市公安局闵行分局交通警察支队,住所地上海市闵行区沪闵路4888号。负责人曹杰,支队长。委托代理人严昊君,上海市公安局闵行分局工作人员。被上诉人(原审被告)上海市闵行区人民政府,……