房屋拆迁管理（拆迁） （2021）苏07行终53号

本案的焦点问题是圩丰镇政府拆除高峰4间小屋的行为是否符合法律规定。大力推进生态文明建设是党的十八大确立的重大战略决策。建设生态文明，是建设中国特色社会主义事业的重要内容，是关系人民福祉、关乎民族未来的长远大计。一直以来，党中央、国务院高度重视生态文明建设，先后出台了一系列重大决策部署。2019年底，江苏省委办公厅、省政府办公厅部署在全省范围内开展“两违整治”专项工作，连云港市、灌云县根据本行政区域的实际，制订的相应工作实施方案，是落实党中央、国务院推进生态文明建设、实施生态保护、环境治理、水污染防治、改善民生的具体措施。在实施河湖“两违整治”中，行政机关应当依照法律规定和专项整治“属地负责、分类负责”的要求，依法履行职责。 1、关于圩丰镇政府是否是本案适格被告问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，圩丰镇政府向法庭提交了其制作的催拆公告张贴在墙上的照片，圩丰镇政府主张该公告张贴在高峰的房屋墙上，圩丰镇政府庭审中称根据该公告证明其在3月17日向高峰发出了限期拆除决定书，因高峰未自行拆除的

本案的焦点问题是圩丰镇政府拆除高峰4间小屋的行为是否符合法律规定。大力推进生态文明建设是党的十八大确立的重大战略决策。建设生态文明，是建设中国特色社会主义事业的重要内容，是关系人民福祉、关乎民族未来的长远大计。一直以来，党中央、国务院高度重视生态文明建设，先后出台了一系列重大决策部署。2019年底，江苏省委办公厅、省政府办公厅部署在全省范围内开展“两违整治”专项工作，连云港市、灌云县根据本行政区域的实际，制订的相应工作实施方案，是落实党中央、国务院推进生态文明建设、实施生态保护、环境治理、水污染防治、改善民生的具体措施。在实施河湖“两违整治”中，行政机关应当依照法律规定和专项整治“属地负责、分

江苏省连云港市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)苏07行终53号 上诉人（原审原告）高峰，男，1975年3月16日出生，汉族，住江苏省灌云县。 委托代理人李大胜，江苏田湾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）灌云县圩丰镇人民政府，住所地江苏省灌云县圩丰镇圩丰街。 法定代表人张连虎，该镇镇长。 出庭负责人王真，该镇副镇长。 委托代理人李佃军，江苏同科律师事务所律师。 高峰诉灌云县圩丰镇人……